ÄR FREDRIK REINFELDT EN VÄRDIG STATSMINISTER
Makten framför allt
Mycket har sagts om Fredrik Reinfeldts uttalande om särintresset Försvaret.
Som ytterst ansvarig skickar han ut unga män i världen för att kämpa
för detta särintresse.
EN DEL AV DEM DÖR FÖR SIN GLÖD FÖR DETTA SÄRINTRESSE, EN
DEL KOMMAR BARA HEM SKADADE FÖR SIN GLÖD FÖR SITT SÄRIN-
TRESSE.
När man uttrycker sig på detta extremt omdömeslösa och ansvarslösa sätt är
det lätt att definiera det verkliga särintresset.
DET FINNS INGET STÖRRE SÄRINTRESSE I LANDET ÄN DET SÄRINTRESSE
FREDRIK REINFELDT VISAR I SIN AMBITION ATT UTÖVA MAKT.
Johanne Hildebrandt skriver en ledare om detta i SvD idag och den är faktiskt
ganska tydlig i sin kritik.
Mot bakgrund av det förakt Fredrik Reinfeldt visar för de unga män som dör och
blir skadade i detta särintresse ställer hon frågan:
ÄR EN SÅDAN MAN VÄRDIG ATT HA NÅGON MAKT ÖVERHUVIDTAGET.
Hon ger inget svar, men bara genom att ställa frågan får man en fingervisning
om vad hon tycker.
Detta är utifrån hans förakt för döda och skadade soldater.
MEN FREDRIK REINFELDT FÖRAKT FÖR ANDRA STRÄCKER SIG LÄNGRE,
MYCKET MYCKET LÄNGRE, ALLTFÖR LÅNGT FÖR ATT HAN SKA VARA
VÄRDIG ATT INNEHA NÅGON MAKT ÖVERHUVUDTAGET.
De flesta av oss svenskar tror på den så kallade svenska modellen, även om defini-
tionen kan vara lite vag i sina konturer.
ALLA DESSA SVENSKAR, EN MAJORITET AV BEFOLKNINGEN, AVFÄRDAR
FREDRIK REINFELDT FÖRAKTFULLT SOM
M E N T A L T H A N D I K A P P A DE
Hilter avfärdade också många som mentalt handikappade.
MÄN SOM UTTRYCKER DET FÖRAKTET FÖR ANDRA KAN ALDRIG I ETT CIVI-
LISERAT LAND VARA VÄRDIGA ATT INNEHA NÅGON MAKT ÖVERHUVUDTAHET.
Som statschef är det statsministerns skyldighetet att företräda alla medborgare. Om man
undantar en viss grupp och säger sig inte vilja ta i den med tång, samtidigt som man un-
blåser förföljelse, mobbning, misshandel, skadegörelse mm, mot samma grupp, visar man
egenskaper, som tydligt visar.
ATT MAN INTE ÄR VÄRDIG ATT INNEHA DEN MAKT SOM STIPULERAR ATT MAN
FÖRETRÄDER ALLA I ETT LAND.
Sverige har västvärldens största förföljelser av judar och detta har väckt internationell upp-
märksamhet, negativ sådan, mycket negativ sådan.
De som kunnat göra något åt detta har passivt åsett detta, och genom tystnad gett sitt sam-
tycke. Genom detta tysta samförstånd har man underblåst dessa förföljelser. Ett skäl till
detta tycks ha varit att låta antisemiter sprida ut sig som en varböld i Malmö och jaga iväg
alla judar.
Även Hitler underblåste förföljelser mot judar.
ALLA MÅN, SOM AKTIVT ELLER PASSIVT GÖR SIG SIG SKYLDIGA TILL FÖRFÖL-
JERSER AV EN VISS FOLKGRUPP BORDE PER AUTOMATIK VARA UTRÄKNADE
NÄR DET GÄLLER ATT INNEHA SÅDAN MAKT SOM BYGGER PÅ OCH FÖRUT-
SÄTTER ELEMENTÄR VÄRDIGHET, OCH ANSTÄNDIGHET.
Så är det inte i Sverige i dag, år 2013.
Här tycks makten innehas av en man som i många avseenden inte tycks ha den vär-
dighet som krävs för att inneha makten.
En värdighet sitter vare sig i musklerna
eller i föraktet för andra människor
AE
Kommentarer
Trackback
