HELIGA KOR BITER SIG ENVIST FAST
Hyckleriet firar nya segrar
Så Tar vi då ett ytterligare steg mot ett hyckleri utan gränser.
Malmö Stad har då beslutat att ge så kallade illegala barn försörjningsstöd och
bostadsbidrag.
Och reaktionerna har inte vänta på sig, allt från att vi måste ge skäggen en bostad så
att de kan raka sig till att det rör sig om vansinne och landsförräderi.
Visst är det vansinne, kanske också sabotage mot den förda flyktingpolitiken,
kanske till och med landsförräderi.
MEN VAR BÖRJAR I SÅ FALL DETTA VANSINNE OCH DETTA SABOTAGE.
Ja, inte kan vansinnet börja med att illegala barn som getts rätt till att gå i skolan ges
rätt till försörjningsstöd och bostadsbidrag.
Vissa saker hänger faktiskt samman, som ler och långhalm, och dit hör rätten
att gå i skola och mat för dagen och tak över huvudet.
RÄTTEN FÖR ETT ILLEGALT BARN ATT GÅ I SKOLAN BLIR JU EN REN SCHI-
MÄR, ELLER VARFÖR INTE RENT HYCKLERI,OM DET ILLEGALA BARNET IN-
TE GES MAT OCH TAK ÖVER HUVUDET, SÅ ATT DET KAN TA SIG TILL SKO-
LAN.
Så det eventuella vansinnet börjar långt innan man beslutar att ett illegalt barn ska
få mat innan det går till den skola, det har rätt att gå till.
DET EVENTUELLA VANSINNET BÖRJAR, NÄR MAN BESLUTAR OM ATT ETT
ILLEGALT BARN INTE LÄNGRE ÄR ILLEGALT, UTAN LEGALT.
Och som legalt barn ska det få mat innan det går till den skolla det har rätt att gå till,
samtidigt som det ska ges möjlighet att vila, så att det kan gå till den skola det har rätt
till.
RÄTTEN ATT GÅ TILL SKOLAN OCH RÄTTEN TILL FÖRSÖRJNINGSSTÖD, I
EN ELLER ANNAN FORM, SAMT BOSTADSBIDRAG,I EN ELLER ANNAN FORM,
HÄNGER I HOP SOM LER OCH LÅNGHALM.
Fungerar inte det ena, så fungerar inte det andra.
DEN BESLUTADE RÄTTEN FÖR ETT ILLEGALT BARN ATT FÅG Å I SKOLAN
BLIR EN REN SCHIMÄR OM DEN RÄTTEN INTE FÖLJS UPP AV RÄTTIGHE-
TER, SOM GÖR DET MÖJLIGT ATT UTNYTTJA DEM FÖRRA RÄTTIGHETEN.
För det kan väl aldrig ha varit avsikten att de illegala barnen skulle få en rättighet,
som de inte skulle kunna utnyttja ??
I SÅ FALL LÅTER DET JU SOM OM DE FÖRFÄRLIGA SVERIGEDEMOKRAT-
ERNA VARIT FRAMME, IGEN.
Ska vi alltså kunna förhålla oss till denna situation på ett logiskt och rationellt sätt,
måste vi bestämma oss för var ett eventuellt vansinne börjar.
FINNS DET ETT EVENTUELLT VANSINNE BÖRJAR DET MED ATT ETT IL-
LEGALT BARN GES RÄTTEN ATT GÅ I SKOLAN.
Det finns goda grunder för att beteckna ett illegalt barn som ett legalt barn som ett
uttryck för vansinne, när det illegala barnet ges rättigheter som bara är förbehållna
legala.
Och som medborgare har vi friheten att förhålla oss fritt till om det är vansinne el-
ler inte att ha en uppfattning om det är vansinne eller inte att ge illegala barn le-
galas rättigheter.
Och hur konstigt det än låter borde ett demokratiskt statsskick också ge oss möj-
ligheten att fritt uttrycka vår uppfattning i denna fråga, men där sätter korrekthe-
ten tydliga gränser.
Vi är strängt tillsagda att inte tycka att illegala är illegala, de ska omdefinieras till
att vara legala.
Men en sak borde vi alla kunna vara överens om.
OCH DET ÄR VAR DET EVENTUELLA VANSINNET BÖRJAR.
Och finns det ett "vansinne" i denna fråga, börjar inte det vansinnet vid att Malmö
Stad ger försörjningsstöd och bostadsbidrag, till de som har rätt att gå till skolan.
DET EVENTUELLA VANSINNET BÖRJAN LÅNGT INNAN.
AE
Kommentarer
Trackback
