BORÅS STAD ÅTER PÅ KARTAN
Borås Stads ledning utgör en säkerhetsrisk
I dag kan man läsa om ytterligare en säkerhetsrisk, som ingår i den politiska led-
ningen i Borås stad.
DEN MODERATE POLITIKERN TILLIKA ORDFÖRANDEN I TEKNISKA NÄMN-
DEN, ALEXIS MOUSCHOPANIS.
Den moderate så kallade"toppolitikern" är tidigare känd för att vilja begränsa den'
fria konkurrensen vad gäller försäljning av biogas.
Nu blir han också känd för att inte kunna hålla ordning på sin ekonomi.
Vi väljare har under senare år blivit ganska så bortskämda med att Borås Stad ska
ledas av politiker, som inte kan hålla ordning på sin ekonomi.
Kommunalrådet Tom Andersson har figurerat flitigt hos Kronfogden. Detta har
han förklarat med att han bara får ut 33 000:- i månaden, och då kan man ju inte
betala sina skulder.
NU ÄR JU TOM ANDERSSON EN MILJÖPARTISK, SOM iNTE KAN HÅLLA ORD-
NING PÅ SIN EKONOMI, OCH DET FINNS VÄL KNAPPAST NÅGON ANLENDING
ATT SE SÅ ALLVARLIGT PÅ DETTA.
Miljöpartister kan ju inte hålla ordning på någonting, så varför skulle de kunna hålla ord-
ning på sin egen ekonomi.
Med Alexis Mouschopanis är det annorlunda, hans viktigaste budskap är att
hans parti är världmästare att skapa ordning och reda i andras ekonomi.
OCH DÅ FÅR DET NOG ANSES NÅGOT ÖVERRASKANDE ATT KRONOFOGDEN
TITT SOM TÄTT TVINGAS INGRIPA FÖR ATT HÅLLA ORDNING OCH REDA PÅ
HANS EGEN EKONOMI.
Bakom dessa frekventa kunder hos Kronofogden, för skattefifflare är ju numera kun-
der hos Kronofogden, så rymmer sig ett betydligt större problem.
ETT MONUMENTALT FÖRAKT FÖR VÄLJARNA.
Det ryms också ett annat problem.
ETT MONUMENTALT FÖRAKT FÖR ALLA SÄKERHETSASPEKTER.
Egentligen är saken ganska enkel. En ledande politiker har bland annat till uppgift att
ta ansvar för andras ekonomi, ibland hela landets ekonomi.
Att då aspirera på ledande befattningar inom politiken, om man missköter sin e-
gen ekonomi, vittnar om ett monumentalt förakt för väljarna.
Detta gäller på alla andra områden. En busschaufför måste kunna köra buss, en svet-
sare måste kunna svetsa, en pilot måste kunna flyga mm mm.
MEN EN SOM SKA SKAPA ORDNING OCH REDA I ANDRAS FINANSER OCH AN-
DRAS EKONOMI KAN TILLÅTAS SKAPA HUR STOR OREDA OCH OORDNING I
SIN EGEN EKONOMI.
Knappast trovärdigt, men trovärdigt i de kretsar, som sitter framför grytan och tar för
sig.
En av de som sitter framför grytan och tar för sig, är moderaten Marie Friden, som för-
svarar Alexis Mouschopanos, och tycker att det inte spelar någon roll om en politiker
inte kan hålla reda på vare sig sin egen eller andra ekonomi, för det påverkar inte den
politiska rollen.
Man får väl anta att moderaten Marie Friden har samma höga förtroende för en
moderat politiker, som på fritiden rånar banken, för det påverkar ju inte heller
den politiska rollen.
MAN KANSKE INTE SKA FÄSTA SÅ STORT AVSEENDE VID VAD MODERATEN
MARIE FRIDEN TYCKER OCH TÄNKER, HON ÄR MEST KÄND FÖR ATT VILJA
BYGGA HÖGHUS SOM BLOCKERAR SIKTEN FRÅN STADEN MUSEUM HEMGÅR-
DEN.
Så hon främjar nog sitt parti bäst genom att bara hålla tyst.
Marie Friden och andra begåvade representanter för oss väljare tycks dock bortse från
en annan viktig aspekt.
I ALLA TIDER HAR DÅLIG EKONOMI ANSETTS SOM EN FÖRSVÅRANDE OMSTÄN-
DIGHET OM MAN SKA BEKLÄDA ETT VIKTIGT ÄMBETE,
Sedan kanske Marie Friden och andra begåvade representanter för oss väljare inte tyc-
ker att ledande politiker bekläder viktiga ämbeten, men de flesta av oss väljare tycker
nog annorlunda.
DENNA SÄKERHETSASPEKT BORTSER MAN IFRÅN FULLKOMLIGT.
Det är känt att alla människor i alla läger, såväl politiker som alla andra, lättare frestas
till att begå oegentligheter i olika former om man har en dålig ekonomi, som man ser
kunna förbättras.
Detta faktum ligger till grund för personkontroller när det gäller att besätta vik-
tiga ämbeten, man anser på goda grunder att viktiga ämbeten inte ska besättas
av rena säkerhetsrisker.
ATT POLITIKERNA INTE SJÄLVA SER PÅ SIN EGEN ROLL PÅ DETTA SÄTT FRAM-
STÅR SOM EN FULLSTÄNDIG GÅTA.
Det kan bara förklaras med ett enda sätt.
Vi har i historien många exempel på när viktiga befattningshavare fallit för freste-
senatt förbättra en dålig ekonomimed olika former av oegentligheter.
UTIFRÅN ALLA DESSA ERFARENHETERBORDE DET VARA EN SJÄLVKLARHET
ATT MAN INTE BESÄTTER VIKTIGA POLITISKA POSTER MED RENA SÄKERHETS-
RISKER.
Det borde även moderaten Marie Friden kunna förstå.
Möjligheten att förbättra sin ekonomi begränsas inte till att hantera skulder hos
Kronofogdemyndigheten, även andra kan förledas av ren girighet och social
ambitioner att ägna sig åt rena oegentligheter.
Spionen Stig Wennerström är ett sådant känt exempel. Han utnyttjade sin sitaution
för att förbättra sin ekonomi.
Drivkrafterna till den typen av oegentligheter är normalt betydligt större hos de
individer, som har en privatekonomi som raserat.
GER MAN DEM DÅ CHANSEN ATT SKAPA ORDNING OCH REDA I SINA EGNA
FINANSER GENOM ATT SKAPA OORDNING OCH OREDA I ANDRA FINANSER
GER MAN SIG UT PÅ ETT VÅGSPEL.
Det borde även moderaten Marie Friden kunna förstå.
ATT SÄTTA UPP ALEXIS MOUSCHOPANIS SOM EN KANDIDAT TILL RIKSDAGEN
VITTNAR OM ETT FÖRAKT FÖR ALLT SÄKERHETSTÄNKANDE SOM ÄR SVÅRT
ATT FÖRSTÅ.
Det är nog bara moderater, som har förståelse för denna typ av förakt för väljarna och
säkerhetstänkande.
Ser man alla moderater, som figurerar i alla tänkbaka och otänkbara korruptions-
ärenden blir det lättare att förstå hur moderaten Marie Friden tänker, eller inte tän-
ker.
Jag var också en säkerhetsrisk, har Ni inte lärt Er något
sedan des ??
AE
Kommentarer
Trackback
