ALLIANSEN PLANERAR HÄMNDATTACKET
Hämnden är ljuv
Så är då det "stora" budgetbråket över.
När man ny lyckas åstadkomma så mycket buller och bång kring en fråga, som i
ekonomiska termer uppgår till 3 000 000 000, så undrar man hur mycket buller
och bång det blir om stora värden står på spel.
Vad är det egentligen man bråkat om, är det så mycket att bråka om, några
futtiga miljarder.
OCH ÄR DET VERKLIGEN SÅ ATT NÅGON FÅTT OFFRA PRESTIGE I NÅGON
STÖRRE OMFATTNING.
Alla vet vad Alliansregeringen vill i denna fråga, och att de stöp på vägen borde inte ses
som någon större prestigeförlust. I någon rationell mening hade man nog hyfsad grund
för att gå till riksdagen med detta inslag.
Rent objekt tycks de utgått ifrån att regelsystemet gynnade deras upplägg och inte gav
utrymme för några förändringar. Att oppositionen i detta läge tolkar allt på ett annat
sätt kan väl knappast ses som en världsomspännande prestigeförlust.
Alliansregeringen tycks också haft hyfsat fog för att kunna utgå ifrån att "har man al-
drig gjort så här förr, så gör man det inte nu heller".
Att opposition inte drog sig för att "göra som man aldrig gjort förr" kan väl knappast
heller ses som en jätteförlust i prestige.
Oppositionen kan dock tillgodoräknas en viss prestigehöjning i form av visad
'handlingskraft, men det behöver väl knappast sätta Alliansen i gungning.
SÅ VAD ÄR DET EGENTLIGEN SOM ÄR SÅ FÖRFÄRLIGT ??
Betydligt värre är nog att ett antal allianspolitiker öppet talar om att detta ska föranleda
hämndaktioner om valet medför att alliansen förlorar regeringsmakten.
Anna Batra var tämligen tydligen med ett låta ett sådant hämndbegär framskymta när hon
senast framträdde i Agenda. Ett antalet andra allianspolitiker har också låtit förstå att de
ska låtas sig styras av primitiva hämndkänslor.
Lyckligsvis tycker inte alla allianspolitiker att hämnden ska bli ljuv, till dessa tycks
höra folkpartristen professor Carl B Hamilton.
HAN MENAR NU ATT MAN INFÖR NÄSTA MANDATPERIOD SKA FÖRSÖKA UTRÖNA
RÄTTSLÄGET, SÅ ATT UTRYMMET FÖR HÄMNDAKTIONER SKA KUNNA BEGRÄN.
SAS.
Synnerligen kloka ord för att komma från en professor, men direkt förödande för politikers
trovärdighet är att åtgärder måste vidtas för att vissa politiker inte ska ägna sig åt rena
hämndåtgärder och på det sättet sabotera en regerings och riksdags arbete.
Alltså heder åt Carl Hamilton i detta avseende.
DESTO MINDRE HEDER ÄR DE ALLIANSPOLITIKER VÄRDA, SOM NU MER ELLER'
MINDRE ÖPPET LÅTER FÖRSTÅ ATT DERAS AGERANDE KOMMER ATT STYRAS
AV ATT HÄMNDEN ÄR LJUV.
Inte ens en professor kan ha rätt i allt, och Carl B Hamiltons logik haltar nog betänkligt,
när han hävdar att dagens riksdagsbeslut kommer att "drabba" oppositionen.
Väljarna har ju tydligt låtit förstå att de numera mer värdesätter satsningar i välfärden mer
än fortsatta skattesänkningar.
Lite ologiskt blir det då om dagens beskut skulle "drabba" oppositionen.
I den mån det "drabbar" någon kan det möjligen ge opposition viss ökad prestige just nu
för att man visat handlingskraft.
När alla bitar fallit på plats och alla besinnat sig pekar nog ändå det mesta på att
dagens beslut inte kommer att få den betydelse många vill få det till.
STÖRRE HÄNDELSER HAR INTRÄFFAT I VÄRLDSHISTORIEN, INTRÄFFAR OCH
KOMMER ATT INTRÄFFA.
AE
Kommentarer
Trackback
