NÄR FÖRSTÅNDET INTE RÄCKER TILL

Borås politiska ledning gör sig till åtlöje - igen
 
Nu är vi medborgare i Borås så vana vid att den politiska ledningen gör sig till åt-
löje, att vi närmast blir förvånade om den inte gör sig till åtlöje.
 
VI BEHÖVER INTE BLI FÖRVÅNADE IDAG HELLER.
 
Idag skriver Borås Tidning om hur Borås Stad tillämpar sina egna regler om hur
skolbussar ska nyttjas, eller inte nyttjas är nog en bättre beskrivning.
 
När man läser BT blir man alltså inte förvånad, tyvärr.
 
MÖJLIGEN KAN MAN BLI FÖRVÅNAD ÖVER ATT DEN POLITISKA LEDNIN-
GEN ANSTRÄNGER SIG SÅ OFTA OCH MYCKET FÖR ATT GÖRA SIG TILL
ÅTLÖJE.
 
En familj har två barn som går i skolan, och av många skäl vill föräldrarna att de
ska gå i samma skolka, ett val de har rätt att göra.
 
När det första barnet anvisades skola anvisades man den skola föräldrarna ville
ha och blev därför berättigade till skolskjuts med den skolbuss, som går.
 
När det andra barnet började skolan anvisades man en annan skola, men föräld-
rarna valde att välja samma skola som för det första barnet, något som är tillåtet
och naturligt.
 
Men för kommunen är det inte naturligt att man får skolskjuts, om man väljer en
annan än anvisad skola.
 
Så ingen skolbuss för andra barnet.
 
MEN DET GÅR EN SKOLBUSS, SAMMA SKOLBUSS GÅR TILL BÅDA DE AK-
TUELLA SKOLORNA OCH DEN HAR LEDIGA PLATSER.
 
BUSSEN GÅR DÅ FÖRBI DEN SKOLA, DÄR BÅDE DET FÖRSTA OCH DET
ANDRA BARNET GÅR, FÖR ATT SEDAN KÖRA VIDARE TILL DEN SKOLA
DIT DET ANDRA BARNET BLIVIT ANVISAD MEN INTE GÅR.
 
I bussen åker ena barnet, och bakom bussen åker det andra barnet i föräldrarnas
bil.
 
I bussen räcker ett antal lediga plaster lång näsa till föräldrarna i bilen bakom.
 
Miljöpartiet i Borås förklarar att det är viktigt att man ser till miljön. Kommun-
styrelsen hävdar att man även vid val av annan än anvisad skola ska ha rätt
till skolskjuts, om detta ej medför "organisatoriska eller ekonomiska" svårig-
heter.
 
KOMMUNSTYRELSEN MOTIVERAR DET AKTUELLA FALLET ATT DET MED-
FÖR ORGANISATORISKA OCH EKONOMISKA SVÅRIGHETER ATT LÅTA
BÅDA BARNEN ÅKA MED BUSSEN.
 
Det blir ju en ledig plats mindre då.
 
Områdeschefen Hajye Hedin, känd för sin intellektuella stelhet, motiverar i sin tur
det hela med att det handlar om likvärdighet för alla föräldrar.
 
ALLA VI BORÅSARE VET JU SEDAN LÄNGE ATT DET "KRYLLER" AV BARN
OCH FÖRÄLDRAR, SOM HAR SAMMA PROBLEM.
 
Uppgifter gör gällande att kön av bilar med barn bakom bussen aldrig tycks ta slut.
 
Med samma intellektuella stelhet hävdar områdeschefen att man måste hålla sig till
reglerna.
 
Det var onekligen en nyhet.
 
BORÅS STAD TYCKS ANNARS VARA EN FLITIG GÄST HOS KONKURRENSVER-
KET OCH FÖRVALTNINGSRÄTTEN FÖR ATT MAN JUST INTE HÅLLER SIG TILL
REGLERNA.
 
Man kan man köra med medborgarna, vilket tycks vara viktigt, får tydligen reglerna en
mer överordnad roll.
 
DET HELA ÄR, SOM VANLIGT FRESTAS MAN SÄGA, BEDRÖVLIGARE ÄN BE-
DRÖVLIG.
 
Vi väljare borde lära oss att välja politiker, som kan skämmas, då skulle sådant här
inte inträffa.
 
Borås Stad är också känd för att vara en stark motståndare till allt vad friskolor heter.
Väljer föräldrarna en friskola är man berättigad till busskort, oberoende av var frisko-
lan ligger.
 
Lite kontraproduktivt, om man är så stark motståndare till friskolor, samtidigt
som likvärdigheten för alla föräldrar inte blir så tydlig som områdeschefen
Hayne Hedin, känd för sin intellektuella stelhet, vill göra gällande.
 
Kanske är intellektuell stelhet i detta sammanhanget en komplimang, mycket tyder
på det.
 
Men områdeschefen Hayne Hedin, känd för sin intellektuella stelhet, finner råd att
komma ut denna kniviga situation.
 
Triumfierande utropar hon skadeglatt.
 
I FRAMTIDEN GÅR DET INGEN BUSS ALLS, HA HA.
 
Skrattar bäst som skrattar sist tycks områdeschefen mena.
  Där fick Ni så Ni teg
AE
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0