KRIMINALITETEN ESCALERAR I ROSENBAD

Alliansregeringens trolöshet mot väljarna
 
Man tycker ju att en regering ska respektera sina väljare, så tycks inte gälla i
Sverige.
 
Troligen finns det inte ett land i den utvecklade världen där politiker vi-
sat ett större förakt för väljarna än Sverige. Man har ju svårt att ta till sig
en del av det som förekommer i detta avseende.
 
En statsminister som på fullt allvar hävdar att huvuddelen av den svenska be-
folkningen är mentalt handikappad för att man inte tycker som han.
 
Samme statsminsiter, enligt grundlagen skyldig representera alla medborgare,
vägrar att representera vissa som röstar som han inte tycker. Han visar detta
grova förakt, ett direkt brott mot gällande grundlag, genom att inte, som han ut-
trycker, vilja ta i vissa väljare med tång.
 
En moderat gruppledare, en av statsministerns mest förtrogna kollegor, föro-
lämpar huvuddelen av det svenska folket genom att, på fullt allvar, hävda att
alla utanför Stockholm är obegåvade lantisar.
 
Ingen utanför Sverige skulle kunna tro att detta är sant, för där skulle det aldrig
kunna inträffa.
 
Men här kan det inte bara inträffa, vi bryr oss inte.
 
Man tycker då att det inte skulle kunna bli värre.
 
MEN MED EN ALLIANSREGERING, SOM BYGGER SIN MAKT PÅ KRIMINELL
VERKSAMHET KAN DET BLI VÄRRE.
 
MYCKET, MYCKET VÄRRE OCH DET HAR DET BLIVIT, I DAG.
 
I dag visar Alliansregeringen ett ännu större förakt för väljarna, på en nivå som bor-
de vara omöjlig.
 
Under gårdagen avslöjades kriminella nätverk i Rosenbad, knutna till den krimi-
nelle Jan Sundling, ordförande i SJ, och man tycker att detta borde medföra att
man betackar sig för att medverka i dennes kriminalitet.
 
MEN DET GÖR MAN INTE, MAN ANSTRÄNGER SIG I STÄLLET FÖR ATT VISA
SITT FÖRAKT FÖR VÄLJARNA GENOM ATT HÅLLA FAST VID DENNE KRIMI-
NELLE PERSON.
 
Nu vill man att förbrytaren ska fortsätta att jobba åt regeringskansliet, men man ska
hitta andra vägar att plundra skattebetalarna.
 
ETT SVÅRSLAGET REKORD I FÖRAKT FÖR VÄLJARNA.
 
Är det då så säkert att den kriminelle Jan Sundling är kriminell, det är svårt att komma
fram till en annan slutsats.
 
Jan Sundling är då ordförande i SJ styrelse.
 
I SJ regelsystem står väldigt tydligt och klart att ingen ersättning i form av styrelsearvode
får utbetalas till anställda i Regeringskansliet.
 
Jan Sundling var fram till idag anställd i Regeringskansliet. I sin egenskap av ordförande i
SJ Styrelse är han ansvarig för hur reglerna inom SJ utformas. Han har också ansvaret
för att de tillämpas på rätt sätt.
 
Det finns ingen möjlighet till en annan tillämpning än att den kriminelle Jan Sund-
ling inte ska ha arvode som styrelseordförande.
 
I och med att han utformat reglerna, skriver under att de ska gälla, är ansvarig för deras
tillämpning är det fullständigt uteslutet att han inte haft full vetskap om reglerna.
 
Det är också en självklarhet att det är hans "förbannade" skyldighet att känna till vad
gäller.
 
Skulle han detta oaktat inte ha fattat vad som gäller tycks han vara "dummare än de
tåg han ser till inte går".
 
MEN DET KAN HAN JU INTE VARA, FÖR HAN ÄR JU ORDFÖRANDE I SJ STYRELSE
OCH SOM SÅDAN KAN HAN JU INTE VARA HUR DUM SOM HELST.
 
Eller ?
 
Trots all vetskap om vad som gäller, trots hans ansvar för att reglerna ska tillämpas rätt väl-
jer han att ge sig själv och ta emot pengar han inte har rätt att vare sig ge sig själv eller ta e-
mot.
 
UTIFRÅN   GÄLLANDE LAGSTIFTNING BÖR DET VARA ETT SOLKLART FALL AV TRO-
LÖSHET MOT HUVUDMAN.
 
Och då är man väl kriminell.
 
Eller ?? Det kanske inte gäller de i regeringskansliet, som jobbar häcken av sig 2 - 3 dagar i
veckan.
 
Och denne kriminelle Jan Sundling vill alltså Näringsdepartementet ska fortsätta att
plundra skattebetalarna.
 
MEN PÅ ETT ANNAT SÄTT, DÅ DET FÖRRA SÄTTET NU ÄR UPPTÄCKT.
 
GROVT KRIMINELLA VERKSAMMMA I REGERINGSKANSLIET.
 
Går det att tänka sig ett större förakt för väljarna.
 
KNAPPAST.
 
För var dag blir det mer och mer uppenbart vad ansvarspredikanten avser när han rabblar
"jag tar ansvar för landet" och "jag reser runt och lyssnar".
 
SKA MAN ÄGNA SITT LYSSNANDE ÅT KRIMINELLA KAN DET JU VARA ETT GOTT
UTGÅNGSLÄGE ATT VÄLJARNA ÄR MENTALT HANDIKAPPADE.
 
Annars skulle de nog inte acceptera detta monumentala förakt.
 
 
 
 
Rosenbad nästa ?
AE
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0