VÄRDET AV KUNSKAP
Inget förtroende för kompetens
Medlemmarna i Riksbanksdelegationen har fört fram olika uppfattningar om
hur räntan bör hanteras.
Kunskapsnivån och den teoretiska nivån på delegaterna varierar kraftigt.
Lars Svensson är den delegat som har den mest gedigna teoretiska bakgrunden
och får ses som den mest kompentente inom kretsen i detta avseende.
Är detta något som uppskattas, för det borde väl uppskattas.
Nej, det är inget som uppskattas, man uppskattar i stället andra egenskaper.
SEB har gjort en enkät bland aktörer på räntemarknaden för att få fram vem
man har mest förtroende för och resultatetet blev nedslående.
Den man har minst förtroende för är just Lars Svensson.
Att man har minst förtroende för honom beror inte på att han är kunnigare än
de andra.
Det tycks bero på att han inte tycker som de andra, en dödssynd i Sverige.
ATT INTE TYCKA SOM ANDRA, DET DUGER INTE.
Helt ovidkommande om man har rätt eller inte, det viktiga är att man tycker som
andra, då tycker man rätt.
Räntan blev sänkt idag som Lars Svensson tyckte borde ske.
Alla de andra som tycker lika och rätt tyckte förut inte att räntan skulle
sänkas.
Att Lars Svensson har haft rätt och nu fick rätt innebär ju inte att han har rätt.
Han har fel ändå, för han tycker inte som de andra.
Och i Sverige får man då minst förtroende, då blir det också som det blir.
På sätt och vis är det ju lättare att förstå valet av politiker med detta synsätt.
Nu kan jag inte bli mer uppgiven ?
AE
Kommentarer
Trackback
