RESPKTLÖST MOT VÄLJARNA
Svart på vitt
Nu tycks vi ha svart på vitt att demokratin är satt på undantag i Borås.
Det höjdes många kritiska röster när de politiska blocken träffade överens-
kommelse om att demokratin skulle urholkas.
BT har redovisat en enkät som tycks bekräfta även att valda politiker
tycker att demokratin urholkades.
Man menar från många håll att överenskommelsen är bekväm, då ingen
kan ställas till ansvar.
Själva visten med en demokrati är att väljarna ska kunna STÄLLA NÅGON till
ansvar.
Att denna uppfattning tycks vara utbredd bland valda politiker kan nog
inte ses som något annat än alarmerande.
POLITIKER SOM TYCKER ATT DET ÄR BEKVÄMT ATT MAN TRÄFFAT EN
ÖVERENSKOMMELSE SOM INNEBÄR ATT VÄLJARNA INTE KAN UTKRÄVA
ANSVAR.
Hade en politiker kunnat skämmas borde de skämmas.
Många framför som positivt att blocken fått ökad respekt för varandra. Här tycks
vi har svaret på det många befarat.
Det är viktigare att politiker i olika block känner respekt för varandra än att
väljarna känner respekt för sina valda politiker.
För lika stora ansträningar att åstadkomma det senare som att åstadkomma det
förra kan man ju inte skymta.
En överenskommelse mellan blocken där det ses som viktigare att politiker
får respekt för varandra än att väljarna får respekt för politiken.
Hade en poliiker kunnat skämmas borde de skämmas.
Lite komiskt blir det också när professorn Folke Johansson ger sin syn på modellen:
Boråsmodellen är inget stort demokratiskt problem, men det är svårt för väljarna
att veta vem som har ansvar för det ena och det andra.
Finns det demokratiska problem som är större än att en väljare inte vet vem som har
ansvar för det ena eller det andra ??
Hur ska man då kunna välja ??
Det tycks vara kravlöst att kunna bli professor nuförtiden.
Gemensam broilerfabrik,
ett hot mot demokratin ?
AE
Kommentarer
Trackback
