SANNING OCH KONSEKVENS
Det som inte får finnas alltmer
De senaste väljarundersökningarna visar på en tydlig trend, Sverige-
demokraterna ökar och ligger i intervallet 7,7 - 9,2 % beroende på
vilken undersökning det gäller.
Partiet är också den 3 eller 4 största kraften i svensk politik, också beroende
på vilken undersökning man åberopar.
Hur förhåller sig då övriga partier till detta.
Man förhåller sig märkligt, mycket ärkligt, och det i många avseenden.
Den viktigaste aspekten är att stödet i opinionen bygger på frågan vilket
parti man skulle rösta på idag om det vore val. Det finns andra undersök-
ningar, där frågor ställs på annat sätt. Frågan ställs då:
Vilket parti driver en invandringspolitik, som bäst överensstämmer med Din
uppfattning. Då blir svaret helt annorlunda:
Då får SD stöd i intervallet 43 - 49 %, beroende på vilken undersökning
man åberopar.
De skilda resultaten, beroende på hur man frågar, beror på att väljarna skattar
andra frågor än invandringspolitik högre. Ekonomi, sysselsättning, trygghet mm
rangordnas högre.
Dessa omständigheter borde övriga partier förhålla sig till och inte beskylla
SD för att vara ett extremistiskt parti.
För ett parti, som fortfarande i stor utsträckning driver just en fråga, kan per defintion
inte vara extremt om man har stöd av halva befolkningen.
Detta borde övriga partier förhålla sig till.
SvD skriver idag om SD valresultat och låter andra partier komma till tals. Man blir
lite fundersam, när olika partier då uttalar sig.
Moderaterns partisekreterare, Kent Persson, menar att det är oroliga tider och att
då väljare dras till "missnöjespartier".
Ytterligare floskler och trams, helt utan innehåll och uttalade utan eftertanke.
Ett demokratiskt system förutsätter att det finns "missnöjespartier", annars
skulle det ju inte finnas någon opposition.
Socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet är väl mlssnöjda med den
politik som förs, annars hade de inte varit i opposition, eller ??
Det vore skönt om vissa politiker lät oss väljare slippa sånt retoriskt innehållslöst
trams.
Miljöpartiets talesman, Anders Wallner, uttalar sig på sätt som är skrämmande. Han
upprörs över att Agenda i sitt senaste rogram ställde frågan "hur mycket invandring
Sverige tål". Han menar då:
Vi brukar inte prata om sådant.
Precis, vi brukar inte, eller ännu bättre, får inte prata om "sådant" precis som man
inte i Kina mm får prata om "sådant" som inte får föras fram.
Begriper inte Anders Wallner vad han säger, eller han kanske begriper ?
Då är det riktigt illa.
Andelen som inte vill bli
kamelskötare ökar stadigt
AE
Kommentarer
Trackback
