MEDBORGARFÖRAKT

Visar förakt för medborgarna
 
Den officiella framtoningen från våra valda är för det mesta att man uppskattar
och uppmuntar förslag ock kritik från sina medborgare.
 
Man upprättar värdegrunder kring detta, skriver handlingsplaner, utser särskilt
ansvariga och bildar samverkansgrupper.
 
Allt för att medborgare ska känna att man ska kunna framföra synpunkter.
 
Men det är bara ett spel för kulisserna, det enda man uppskattar är att
medborgarna är nöjda.
 
Borås Kommun är inget undantag, tvärtom är man nog ganska så ovanlig i
sin framtoning när det gäller att sätta folk på plats, när dessa framför synpunkter,
som inte faller i smaken.
 
Ett antal gånger har ett antal beskyllts för att vara omdömeslösa, när de
i välmening framfört synpunkter, som inte fallit politiker i smaken.
 
I dagens BT kan vi utläsa en annan och ny variant. För en kort tid sedan hade
BT ett läsarinlägg, som gav uttryck för tveksamheter angående flyttningen av
Textilmuseet. Denna debattör får nu reda på att han är:
 
OFÖRSKÄMD
 
Om något nu är oförskämt är det när politiker försöker tysta medborgare med att
beskriva dem som omdömeslösa eller oförskämda.
 
Ett klart övertramp av Morgan Hjalmarsson och Bengt Wahlgren.
 
För läsare, utan politisk bakgrund och inte lika känsliga för kritik fanns det inget i
inlägget, som det fanns anledning att uppfatta som oförskämt.
 
Inlägget gav uttryck för en uppfattning, och det ska man ha rätt att framföra
i ett demokratiskt samhälle utan att beskyllas för att vara oförskämt, så länge
det inte är oförskämt.
 
Vad tyckte genierna Morgan Hjalmarsson och Bengt Wahlgren då var oförskämt.
 
Att inlägget antydde att hyresvärden var ute efter att tjäna pengar.
 
Det ligger i sakens natur att en hyresvärd är ute efter att tjäna pengar, att antyda
denna självklarhet kan väl, i objektiv mening, knappast vara oförskämt.
 
Att bli upprörd över detta och angripa debattören med att vara oförskämd
tyder närmast på att man har något att dölja.
 
DET HADE DÄREMOT VARIT MOTIVERAT ATT BESKYLLA DEBATTÖREN FÖR
ATT VARA OFÖRSKÄMD OM HAN ANTYTT ATT HYRESVÄRDEN INTE VARIT
UTE EFTER ATT TJÄNA PENGAR.
 
För då ska han inte vara hyresvärd.
 
Det är inte märkligt att mycket går snett i politiken, när högst ansvariga politiker
har en så skev verklighetsuppfattning och inte klarar att argumentera utan att själva
bli oförskämda.
 
Riktigt dåligt alltså.
 
Skjut ner alla budbärare
AE
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0