MAUD OLOFSSON GÖR UPP MED MEDIA
Maud Olofsson saknar rampljuset
I en intervju i Dagens Industri gör Maud Olofsson come back, tycks sakna
sötebrödsdagarna.
Man kan ju tycka att en come back ska vara förenat med någon form av ny-
hetsvärde, men det är till att begära för mycket, i vart fall av Maud Olofsson.
Det är samma osakliga tragglande, samma floskler och samma intole-
rans.
Som vanligt när det gäller Maud Olofsson är det de förfärliga sverigedemo-
kraterna som spökar, och de tycks spöka något alldelses förfärligt för Maud
Olofsson, de bara blir fler och fler.
Men Annie Lööf kan säkert ge några tröstens ord, under henne ska ju
centerpartiet bli den ledande politiska kraften i Sverige.
Inte ens Maud Olofsson kunda leva upp till en sådan verklighetsflykt.
Nu är alltså sverigedemokraterna ännu förfärligare än någonsin och hon för-
färas något alldelses förfärligt att de blir fler och fler, och hon vet skälet till detta.
Det är medias fel hävdas det, come backen tycks vara förenad med hjärn-
stillestånd.
Samma media, som gör allt för att förtiga det som kan vara bra med SD, och för-
storar allt, som kan vara en nackdel för SD, skulle nu alltså vara orsaken till att
SD går framåt.
Det är ju nästan så att Annie Lööf framstår som ett acceptabelt alternativ
som ledare för centerpartiet.
Vi som minns Maud Olofsson minns också något annant, och det var hennes be-
skrivning av oss svenskar, och den glömmer man inte i första taget:
VI SVENSKAR ÄR MINDRE BEGÅVADE, MINDRE VÄLUTBILADE, MINDRE
FLEXIBLA, MINDRE FÖRETAGSSAMMA OCH MINDRE KULTURELLA ÄN
VÅRA GÄSTER SOMALIER.
Denna svenskfientlighet bör man ha i åminne när hon kommer tragglande med
samma gamla floskler.
Sedan kan man ju undra vad det är som gör att vissa politiker vill uppbära förtro-
endeposter för en befolkning, som beskrivs som i det närmast hopplös och som
har en barbarisk kultur.
Är det fortfarande det Lutherska arvet som späkar kanske ?
Kan det möjligen vara denna syn på oss väljare som styr den invandrings-
politik som i dag är rådande.
Analfabeter från Somalia mm utgör ekonomiskt ett nettotillskott och ska rädda vår
framtida välfärd, och är vi så värdelösa som Maud Olofsson hävdar/hävdade så
kanske det är på viset.
Det blir då lite lättare att förstå detta vurmande för allt somaliskt, det måste ju vara
lättare att regera över en etnisk grupp som är så överlägsen svenskar.
Men då finns ju alternativet att dessa politiker flyttar till Somalia i stället för
att igångsätta en större folkvandring hit, det kräver liksom inte lika mycket resurser.
Mauds vänner till undsättning
för att rädda landet
AE
Kommentarer
Trackback
