EU SOM KRINGLACKANDE CIRKUS

Vad annat är att vänta
 
EU är stort, så stort att det faktiskt borde bli mindre.
 
Man kan imponeras av EU storlek, och förblindas, och tro att storheten är
ett uttryck för rationalitet och effektivitet.
 
Inget kan vara mer fel.
 
Det finns inslag i denna storhet, som hör hemma i sandlådan, ett sådant
inslag är nu föremål för kritik, återigen.
 
Flytten varje månad till Starsbourg som kostar c:a 1 700 00 000 SEK per
år.
 
Dessa flytt sker bara för att Frankrike ser sin pappa som så stark att ett möte
också måste hållas i Strasbourg, även om alla det att det inte är motiverat och
att det kostar mycket.
 
Man vad gör det att det kostar mycket när man kan pungslå medlemsstaterna
för att Franrikes prestige inte ska få äventyras.
 
De enda som motsätter sig en ändring på detta område är alltså Franrike och det
lokal näringslivet i Strasbourg.
 
Och då får det väl vara som det är, ingen får väl då tala om för Franrike att
Franrikes pappa inte är så stark att man borde få ha ett särskilt möte i
Strasbourg.
 
Men värre är egentligen att denna prestigedrivna utvecklning inte bara omfattar
denna flytt.
 
Nyligen beslöts om den sk patentdomstolen, alla eniga om att den skulle vara
på en ort, men olika pappor fanns även här i sandlådan och krävde att en enhet
skulle finnas i Italien, för att tillgodse Italiens prestige, och en i Storbritanninen,
för att tillgodose detta lands prestige.
 
Är det verkligen rimligt att ett projekt av detta slag, av denna storleksordning,
ska drivas utifrån rena sandlådeperspektiv.
 
Egentligen inte, men det är precis det som sker.
 
Men om nu detta ska styra EU verksamhet, så borde ju allt ske efter demokratiska
principer, alla är ju lika mycket värda som Fredrik Reinfeldt brukar säga.
 
Och visst är det möjligt.
 
Med 30 dagar i månaden och bara 28 medlemsländer skulle man ju kunna ha ett
möte i varje land varje månad, det vote väl ändå demokratiskt.
 
Och kostnaden för detta behöver man ju inte bry sig om då heller, för det gör man ju
inte i dag.
 
Tänk vad detta skulle betyda för Malmös utveckling, för där måste det ju i så fall för-
läggas.
 
Det skulle anstå EU väl, och alla skulle vara nöjda, allas pappor vara lika starka.
 
Dags för Fredrik Reinfeldt att föra fram detta krav vid nästa möte, det går säkert igenom,
vill man vara med och bestämma utan att vara med, så går nog detta också.
 
Jag är för Strasbourg, det bär EU prägel
AE

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0