ANTIREFORMPARTI

För många "reformkåta" politiker
 
Det är rubriken i anslutning till en artikelserie i Norge, där man mer vågar
ifrågasätta den rådande ordningen.
 
I Sverige tycks den rådande ordningen vara att Stat och Kommun dispo-
nerar våra pengar efter eget gottfinnande.
 
I den antuella artikelserien hittar man något så utmanande som att
det är företag och individer som avstår pengar till Stat och Kommun
och att alla pengar ska nyttjas på bästa sätt.
 
En diskussion som i Sverige är helt omöjlig.
 
Här låter Stat och Kommun oss få behålla lite av deras pengar och
resten ska finansiera obskyra verksamheter, som inte tål granskning.
 
Skillnad som vatten och eld, i det ena fallet äger den ene pengarna, i det
andra fallet äger den andre pengarna.
 
Artikelförfattarna menar också att mycket som går över offentliga verksamheter
saknar många kunskap om vad som sker.
 
Som att svära i kyrkan I Sverige.
 
Här är det själva meningen med livet att vi inte ska veta vart pengarna går
och vill vi kontrollera att de inte går till obscyra verksamheter, fram med hem-
ligstämpeln.
 
Som vatten och eld, och ända så nära varandra Norge och Sverige.
 
Man menar också att framgång inte är skäl till slöseri, även detta ger bilden av
vatten och eld.
 
Här ska framgång, definierad som att ta så mycket som möjligt från företag
och individer, just omsättas i slöseri, där obskyra verksamheter tillåts frodas
lite här och där.
 
Pågående deabattserie i Norge påpekar att inga utspel från politiker syftar till att
dra ner verksamheter eller att upphöra att göra något.
 
Bara förslag om att göra mer saker och att utvidga pågående verksamheter,
med andras pengar.
 
Tänk om det dök upp ett nytt parti, som inte byggde på "reformkåta" politikers
ambition att göra åt alltmer av andras pengar.
 
Som i stället ville göra åt mindre av andras pengar.
 
Det borde gå bra för ett sådant parti, i alla fall i Norge.
 
Det går faktiskt att göra lika många bra saker för en mindre summa pengar om
man tar bort alla dåliga saker man gör.
 
De dåliga sakerna är faktiskt ganska så många och kostsamma.
 
 
Kostnadseffektiv ?
AE

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0