ALLA ÄR INTE LIKA MYCKET VÄRDA

Allas värde är inte lika
 
Hur många gånger har vi hört det ??
 
Allas lika värde eller att ingen får vara utanför.
 
 
Kan låta som stolta ambitioner eller varför inte meningslösa floskler. Hur ser
verkligeheten ut.
 
Den ser defintivt helt annorlunda ut.
 
I verkligheten ökar bland verklighetens folk för var dag en grupp som består
av dem som inte är lika mycket värda.
 
Och för denna grupp är den officiella politiska ståndpunkten inte att de inte
ska få vara utanför.
 
DE SKA VARA UTANFÖR.
 
För några få dagar sedan gjorde Aftombladet en enkätundersökning, som snabbt
tystades ner, eller varför inte mörklades, svaren passade inte.
 
Denna enkätundersökning visade att 35 % av alla ungdomarinte INTE är lika mycket värda.
 
De är dessutom så lite värda att de till varje pris ska hållas utanför. Denna grupp
är så lite värda och ska hållas så mycket utanför att de ska kunna avskedas från
olika jobb, och facklig anslutning kommer inte på tal.
 
Idag presenterade You Gov sin senaste väljarbarometer och den visade samma trend.
 
De som inte är lika mycket värda och som ska hållas utanför uppgick til 9,3 % av
väljarkåren. 9,3 % utgör c:a 600 000 väljare och dessa är alltså mindre värda än alla
andra och ska hållas utanför till varje pris.
 
600 000 INDIVIDER I DEN SVENSKA VALMANSKÅREN ÄR ALLTSÅ MINDRE VÄRDA
ÄN ALLA ANDRA OCH DE SKA HÅLLAS I UTANFÖRSKAP.
 
De är tom så lite värda att de inte får ha en statschef, de lever i någon form av lands-
flykt.
 
Den statschef som regerar över alla andra, men inte över dessa som är mindre värda, tycker
att de är så lite  värda att han inte vill ta i dem ens med tång.
 
Mindre värda, satta i utanförskap och så smutsiga att den som borde vara deras stats-
chef inte vill ta i dem med tång.
 
Vad säger grundlagen ? Den är ganska så tydlig. Visserligen behöver man uppenbarligen inte
följa den, men den säger att startschefen representerar alla i landet.
 
Inte kan man representera dem som man hävdar att man inte vill ta i med tång, det hänger
liksom inte ihop.
 
I historien har vi sett andra statschefer som inte velat ta i alla medborgare med tång.
 
Hitler ville inte ta i judar med tång, han ville gasa ihjäl dem. Vår nuvarande statschef
når inte hit men gör så gott han kan, uppmuntrar vissa malmöbor att hota med att
gasa ihjäl judar.
 
Kadaffi var inte heller så dålig, de som han inte gillade ville han inte heller ta i med tång,
de kallades kackerlackor och råttor.
 
I modern tid kommer ingen statschef i den civiliserade världen i närheten av att se på sin befolk-
ning på det sätt Fredrik Reinfeldt gör.
 
Men Fredrik Reinfeldt gillar ibland att vara tydlig med sina åsikter. Då räcker det inte att inte vilja
ta i 600 000 medborgare med tång.
 
Då hävdar man att majoriteten av den svenska befolkningen är mentalt handikappad.
 
Vad säger ovanstående om statschefen Fredrik Reinfeldt ?
 
Det säger en hel del.
 
Vad säger den omständigheten att vi väljer en statschef som inte anser sig representera alla
medborgare och skiljer av dem från övriga samhället ??
 
Det säger väldigt mycket.
 
Hitler och Stalin var uppburna under perioder, men historien har inte varit nådig. Finns
det anledning att tro att historien blir nådigare mot en regeringschef som inte vill ta i
9,3 av väljarna med tång ?
 
Knappast.
 
 
 
Tog inte heller i alla med tång
AE

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0