RAPPORT OM FRISKOLAN
När det dåliga framställs som bra
Det har nu presenterats en utredningsrapport, som menar att friskolor medfört
att utbildningsresultatet blivit bättre.
Alla rapporter är skrivna av människor, och alla männsikor har en viss vär-
dering i ett visst avseende.
Har man en positiv syn på friskolor, kommer rapporten att hävda att frisko-
lor är bra.
Därför ska denna rapport, som alla andra rapporter, tas med "en nypa salt".
Det finns andra rapporter som säger att resultatet i kommunla skolor blivit sämre
efter friskolereformen, alltså tvärtom, men är då troligen skrivna av lika "objektiva"
forskare som tycker att friskolor är dåligt.
Men vissa inslag i rapporten framstår som anmärkningsvärda.
"Alla" är eniga om att skolresultatet i Sverige under ett antal år blivit allt sämre
och sämre, framför allt i viktiga kärnämnen.
Hur kan man då komma fram till att det "genomsnittliga" resultatet i både frisklor och
kommunala skolor blit bättre ??
Hänger liksom inte ihop, hänger bara ihop om man i förväg bestämt sig för att
friskolor är bättre.
På många håll och vid många tillfällen har man rapporterat att vissa friskolor satt för höga
betyg, och som skäl har angetts att man vill "attrahera nya elever", och då för att få bättre
ekonomi.
Att så skett är inte ifrågasatt.
Att då hävda att man inte funnit några "tecken" på betygsinflation hänger liksom inte
ihop, det hänger bara ihop om man i förväg bestämt sig för att friskolor är bra och att
rapporten ska anpassas utifrån detta.
Man menar vidare att ett bevis utgörs av att ett ökat antal elever går vidare till högre studier.
Onekligen lite snävt resonerat, då alla vet att kvaliteten på många högre studier sänkts
just därför att genomströmningen är större.
Slutsatsen i rapporten på just denna punkten skulle ju faktiskst kunna bli tvärtom.
Ett annat bevis sägs utgöras av att den genomsnittliga utbildningslängden blivit längre.
Om den genomsnittliga utbildningslängden har ökat och resultat i Sverige i viktiga
ämnen , kärnämnen, successivt blivit sämre, tyder väl detta närmast på att allt
sammantaget blivit sämre, alltså precis tvärtom.
Forskning och rapporter i all ära, men om de alltför tydligt skrivs med uppsåtet att "bevisa"
något man redan tidigare subjektivt ansett, kanske man ska vara lite skeptisk och inte dra
alltför långtgående slutsatser.
Nu har vi levererat det som beställts,
ska vi fortfarande ha kvar lapparna på ?
AE
Kommentarer
Trackback
