POLITIK SOM BYGGER PÅ LÖGNER
Moderater som är ute och reser
I dagens BT finns ett inslag under rubriken "Männsikor vill ha privata alternativ".
En av författarna är riksdagsmnnen Ulrik Nillson, som för det mesta är ute
och reser, ofta semesterresor på det allmännas bekostnad.
På sina resor har han nu fått sällskap av moderaten Annette Carlsson.
Den moderata politiken är i vissa avseenden lätt att sammanfatta:
Man kan inte beskriva det man vill genomföra, för då får man inga röster,
och därför beskriver man något annant.
Man kan inte heller alltid beskriva det man uppnått, får då får man inte heller
några röster, och därför beskriver man något annat.
Det mesta i retoriken går ut på att helljuga, halvljuga, manipulera, undanhålla och
upprepa mantra så att de fäster sig vare sig de är fel eller inte.
Redan rubriken är en manipulering.
Människor leder tanken till att de flesta vill ha privata alternativ.
Så är det inte, vissa vill ha det, många vill ha det, men andelen är fortfarande i mino-
ritet.
Vad händer med jobben om Vänsterkommunisterna får sin vilja fram, här menar skriben-
terna att man "slår undan benen" och riskerar jobben. Fråga är mycket lätt att svara på.
Skribenterna pratar helt enkelt strunt, om en viss privat vård (motsv) överförs till
offentlig vård följer personalen med, på samma sätt som sker när offentlig vård
överförs till privat.
Snarare visar erfarenheter och statistk att det privata alternativet skapar mer slimmade
organisationer, dvs färre anställda.
Resenärerna Ulrik Nilsson och Anette Carlsson ljuger helt enkelt på den punkten.
Man för också fram procentsatser som visar hur många som vill kunna "välja". Men dessa
procentsatser anger inte de som vill kuna välja privat, utan avser enbart "att kunna välja".
Ett fritt val kan utformas i offentlig regi.
Även här manipulering, i bästa fall, tankarna leder till något annat.
Det är säkert många som tycker att många vänsterkommunister har skygglappar, men det är
också många andra som tycker att andra har skygglappar.
Att i alla lägen, oavsett om det blir dyrare och oavsett det blir sämre, arbeta för
privatisering av än det ena och än det andra tyder på minst lika stora ideologiska
skygglappar.
KANSKE ÄNNU STÖRRE.
Privatiseringar bör debatteras utifrån ett mer seriöst perspektiv, där de är bra bör
de införas, där de är dåliga bör de inte införas.
Kan man inte argumentera för sitt politiska alternativt med annat än tomma ord , som är
avsedda att vilseleda och manipulera, pekar nog det mesta i en viss riktning.
POLITIKEN ÄR TOM.
Riksdagsmannen Ulrik Nillson bruklar uttrycka sig i former som leder tankarna i en viss
riktning, som sammanfaller med skribenternas.
Man känner att valfriheten borde bli större för oss väljare, vi borde kunna påverka
mer när det gäller val av riksdagsmän och deras nöjesresor.
Får Nya moderater ljuga hur som helst ?
AE
Kommentarer
Trackback
