PENSIONÄRER SATTA P SVÄLTKUR

Konsten att ingenting förstå
 
Denna konstart behärskas till fulländning av vissa.
 
Seniora kristdemokrater, Ann Charlotte Blomqwist och Else Marie Lindgren,
skriver i BT idag "att det måste löna sig att ha arbetet"
 
Här slår skribenterna tydligen in öppna dörrar utan att förstå det själva.
 
Alla, som velat och kunnat inse, har ju sedan länge insett att det ska löna
sig för "STATEN" att vi arbetar, annars hade vi inte haft världens högsta
skatter.
 
Och det är ju själva grundbulten bakom jobb linjen, att det ska löna sig för Staten
att vi arbetar, ju mer vi arbetar, desto mer skatter.
 
Lätt som en plätt att förstå, för nästan alla, men skribenterna tycks vara inne
på en helt annan linje.
 
Att en pensionärs pension ska återspegla  de inkomster man haft i livet. Det är här
skribenterna visar att de inte är verklighetsförankrade, och varför skulle de vara det,
med ett politiskt förflutet.
 
Alliansregeringen, där kristdemokraterna ingår, ser ju överhuvudtaget inte pensionen
som ett "resultat utifrån hur man arbetat" utan tar ju bort kopplingen pension och ar-
bete.
 
Pensionen är ingen uppskjuten lön utan pensionen är ett bidrag.
 
Detta borde ju skribenterna ha förstått, har man inte läst Fredrik Reinfeldts "lilla röda"
Det Sovande Folket, och då blir ju allt mycket klarare.
 
Enligt detta manifest ska ju inga bidrag ligga över svältgränsen, och då kan det
ju inte tillåta att det ska löna sig att arbeta.
 
Man kan ju inte ha två svältgränser, i vart fall  inte för väljarna, där man har en svält-
gräns för de som tjänat mycket, och en annan svältgräns för de som tjänat lite.
 
Det räcker väl med att man en en svältgräns för politiker och en svältgräns för de som
betalar politikernas något högre svältgräns.
 
Den här linjen har ju skribenterna drivit, vilket följer av att ingå  Alliansen, och man
tycker att de borde förstått detta.
 
Eller kan det möjligen bero på att de bytt uppfattning i en ny ställning, allt efter devisen,
ge mig bara bra betalt så kan jag ha vilken uppfattning som helst, och byta den när som
helst.
 
Allt har ett pris, även så politiska visioner, vi är ju nu marknadsinriktade.
 
Fast man måste ju ställa sig lite tveksam till Else Marie Lindgrens verklighetsförankring,
den kanske ligger på samma nivå som en annan fråga.
 
Det finns inga hemlösa i Borås kommun, och därför behövs inga åtgärder.
 
Varför nu slösa kraft på en fruktlös diskussion om pensioner, som inte är pensioner utan
bidrag.
 
Det mest rationella bör väl i likhet med  de hemlösa hävda att det finns inga pensionärer
i Borås och då behöver man ju inte heller ha olika svältgränser.
 
 
Nu känns det lite bättre, boken svältkuren
gick att låna på biblioteket,
AE
 
 
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0