ÖKAT SKYDD NÖDVÄNDIGT MOT SVERIGES DUMSTOLAR
Skyddet mot svenska dumstolar otillräckligt
Í ett rättssamhälle är den gängse modellen att rättssystemet, inkl domstols-
väsendet, är tänkt att värna om medborgarnas säkerhet.
I Sverige tycks en glidning allt fortare ske mot det motsatta.
Medborgararna behöver ett ökat skydd mot dumstolarna.
För dumma tycks en del vara, riktigt ordentligt dumma.
En mamma, kallad Anna, lever med skyddad identitet tillsammans med sina
barn. Att hon har skyddad identitet beror på att hennes tidigare man misshand-
lat henne och suttit fängelse för detta.
För att inte dölja mammans adress har umgänget med fadern skett via kontakt-
person utsedd av Socialnämnden.
Vid tillfälle ansåg denne kontaktperson att barnen verkade må så dåligt av att träffa'
pappan att umgängesförsöket avbröts.
Nu har dumstolen sagt sitt.
Man menar rent allmänt att mamman inte har rätt att förhålla sig passiv utan måste
aktivt arbeta för att umgänget med pappan fungerar.
Trots att kontaktpersonen anser att barnen far illa av umgänget.
Dumstolen tar nu ifrån Anna vårdnaden om barnen med motiveringen.
SKYDDSÅTGÄRDERNA KRING ANNA ANSES GE BARNEN SÄMRE UPPVÄXT
VILLKOR. BARNEN LEVER INTE UNDER NORMALA FÖRHÅLLANDEN OCH
KAN KNAPPAST ÅKA PÅ RIDLÄGER.
Om Dumstolen varit en domstol i stället för en dumstol kunde man kanske ha kommit
fram till att det var pappan som skulle fås att inse att han skulle bete sig normalt.
Dumstol tycks egentligen vara en för snäll omskrivning.
Ordförande i Dumstolarnas'
centralorganisation
AE
Kommentarer
Trackback
