ATT BYGGA SAMHÄLLE
Lagom och sunt förnuft
Justitierådet Göran Lambertz har ju engagerat sig i Quick - processen på ett
sätt som väckt förundran, för att uttrycka sig milt.
Göran Lambertz säger nu att han förstår att andra sett honom som en dum-
skalle och uppger att det funnits stunder då han själv sett sig som en dum-
skalle.
Men Göran Lambertz kanske inte är en dumskalle, i vart fall syns hans föräldrar
inte ha varit detta.
Göran Lambertz är intervjuad i SvD i dag och ger uttryck för både det ena och det
andra. Bland annat ger han uttryck för hur hans föräldrar präglat honom.
De var enkla människor, de visste vad som var rätt och fel och de vek sig inte
för det som var obekvämt.
Hur gick det för dem ??
De ingick i den generation som byggde upp vårt samhälle, och en förutsättning för
detta samhällsbygge var just att man just visste vad som var rätt och att man inte
vek sig för det obekväma.
Hur har detta samhällsbygge förvaltats ??
I vissa avseenden bra, i vissa avseenden dåligt.
Till de dåliga inslagen hör att den förra generationen skapade en generation som
värderingsmässigt rör sig i en helt annan riktning.
Man vet vad som är rätt men gör ofta fel, allt under devisen roffa åt Dig så
mycket som möjligt.
Man viker också för det obekväma för att säga och göra saker, som under-
lättar den egna karriären och tillvaron, allt under devisen roffa åt Dig så mycket
som möjligt.
Kanske inte de bästa förutsättningarna för ett fortsatt bra samhällsbygge, samhälls-
bygget kan till och med raseras i vissa avseenden.
"I have a dream" sa en känd amerikansk pastor i samband med raskravaller.
Tänk om vi också hade en dröm, där man byggrer vidare på samhället i samma anda
som Göran Lambertzs föräldrar och andra i den generationen.
Där drömmen omfattar att göra det man vet är rätt, i stället för att göra det man
vet är fel.
En dröm som också innefattar att man inte sätter den egna bekvämligheten i
högsätet.
Tänk om denna dröm också innefattar att man agerar med fokus på "lagom"
och med fokus på "sunt förnuft" i stället för ideologiska ytterligheter, vare
sig de återfinns här eller där.
Då kanske vi skulle kunna skapa ett lika mycket bättre samhälle för nästa genera-
tion, som förra generationen skapade för vår generation.
För man borde inte kunna tycka att man skapar ett bättre samhälle för nästa gene-
ration, när man tillåter ett ökat antal mord per dag för var dag, eller då man inte
fäster avseende vid att Sverige har Världens högsta våldtäktsstatistik.
Eller borde man kunna tycka detta, ibland undrar man.
För att nå dit fordras många obekväma och drastiska beslut, som bygger på
att man vet vad som rätt, och inte bara vet, man gör det man vet är rätt.
Det är inte mycket idag som tyder på att vi ens kan formulera en dröm som leder
i denna riktning.
Inte när tillväxttal och BNP tillåts styra värderingarna.
När hörde vi dessa säga "I have a dream"
AE
Kommentarer
Trackback
