APORNAS EKONOMI
Eller som det förkortas AP ekonomi
Eller varför inte apornas ekonmi, där härmar ju också alla varandra.
Vi närmar oss nu bokslutstider, årsstämmor och där kommer mycket att hända
och ventileras. En del nytt och mycket gammalt. En sak vi redan nu vet, är att alla
sk direktörer kommer att se till att de får mer bonus än de fått tidigare.
Med motivet att de annars flyttar.
Det finns väldigt omfattande forskning på detta område och resultaten är oer-
hört tydliga och samstämminga.
Monetära belöningsprogram är bra för att lösa vissa problem, men inte för
alla. För vissa problemlösningar kan en monetär belöning leda till sämre
resultat.
Mer konkret visar resultaten att monetära belöningsprogram fungerar när upp-
draget är tydligt men är negativt då det erfordras kreativt tänkande, eller ännu
mer konkret.
Ett monetärt belöningsprogram kan få en säljare att sälja mer, men får en VD att prestera sämre, särskilt på långt sikt.
Alla forskningsresultat är entydiga och är kopplat till något som benämns funk-
tionell fixering, innebärande att en förutfattad uppfattning av något begränsar
tänkandet, kreativiteten blockeras.
Detta i sin tur beror på att den som erbjuds en belöning använder en del av
hjärnan till att kunna optimera belöningen, vilket begränsar den energi som
erfordras för ett kreativt tänkande, man får helt enkelt ett sämre resultat.
Alla vet detta, även styrelser och VD i olika företag, men ändå tystas det ner av
ett och ett anda skäl.
Man vill i större utsträckning komma åt andras pengar.
Forskare menar att dessa kunskaper om sk evidensbaserad forskning tystas ner
för att komma åt andras pengar.
Ser man till forskningsresultat är det också andra saker som styr ett företags fram-
gång, som:
Eget inflytande, bekräftelse på att man gör rätt samt känslan av att det man
gör är meningsfullt både för en själv och andra.
Till våren kommer vi alltså att få se att styrelse efter styrelse kraftigt kommer att
argumentera för att deras företag ska gå allt sämre.
För att syrelserna och deras VD i större utsträckning ska komma över andras
pengar.
Varför har det gått så tokigt ? Inte alls konstig, det vore konstigare om det inte gått'
så tokigt.
Barnen gör som mamma och pappa, om ledande politiker fokuserar på att så mycket
möjligt roffa åt sig andras penagr, så medför detta i förlängningen att också
styrelser och VD anser det acceptabelt att roffa åt sig andras pengar.
Det gäller bara att motivera detta med några floskler, som man inte ens tror på
själv.
Som sagt, barnen gör som mamma och pappa. När alla barn, här medborgarna, ser
vad mamma och pappa gör, så gör de samma sak, dvs roffar åt sig så mycket av
andras pengar som möjligt.
Då escalerar olika former av bedrägerier och skattebrott. Om man tror att man
kan vända på detta genom att jaga barnen med blåslampa, då har man hamnat
fel, oerhört mycket fel.
Det är först när mamma och pappa gör rätt, som barnen gör rätt.
Anser politiker att det är ett föredöma att roffa åt sig andras pengar, då anser
andra det också.
Uppifrån och ner, inte nerifrån och upp, eller kanske bara där uppe.
Njuter av andras pengar och då
blir det som det blir
AE
Kommentarer
Trackback
