RIKSREVISION
Bocken i Örtagården
Det visar sig nu att förre chefen för Ekrbottsmyndigheten, Gudrun Antemar,
mycket försiktigt, mycket försiktigt utryck varit synnerligen olämplig för sin
post.
Någon månad innan hon slutar tjänsten åker hon alltså på en nöjesresa på
vår bekostnad till Miami ihop med några "kompisar"på EBM.
Resan var ju inte genomtänkt, men det kan man ju inte erkänna. när det blir
uppmärksammat. Då måste man ju ha ett gott skäl
Det goda skälet var att Gudrun Antemar skulle få inspiration för att ar-
beta på en myndighet där hon skulle sluta, dvs inspiration för att arbeta
där men inte arbeta där.
Själva flygresan kostade drygt 35.000:- och alla vet att den inte ska behöva
kosta mer än 6.000:-. Även här har den högt uppsatte och ansvarsfulle poli-
tikern en god förklaring:
Jag hade inte beställt resan själv.
Gudrun Antemar är ju sedan tidigare inte känd för att vara speciellt ansvars-
full, kompetent och seriös, snarast mycket tvärtom.
Frågan infinner sig:
Vad är det för underliga mekanismer som gör att en person med avsak-
nad av alla adekvata kvalifikationer utses på sätt som här skett?
Är man chef för EBK borde man väl ändå själv vara hederlig, detta är väl när-
mast att se som ekonomisk brottslighet. Täcks det inte in av nuvarande lag
som "trolöshet mot huvudman" lär det vara fel på lagen.
Hur hanterar man en hög chef med dessa kvalifikationer som slutar som chef:
Jo, man utser vederbörande till riksrevisor.
RIKSREVISOR, är det inte sådana som ska säkerställa att andra inte gör
just det som Gudrun Antemar gjort ??
Vår ansvarsfulle statsminister Fredrik Reinfeldt , mannen med ansvar, synes
ha en egen definition på ansvar:
Ansvar är att gynna odugliga och ohederliga kompisar, om det visar sig
påverka stabiliteten i samhället och effektiviteten hos våra myndigheter
är av underordnad betydelse.
Vi har de politiker vi har, må Gudarna visa oss förbarmande.
Väl mött
AE
Kommentarer
Trackback
