aktuellpolitik

Polisorganisation

Alla utredningar tycks nu peka i en mycket entydig riktning, ökningen med
3 000 poliser till c:a 20 000 har inte medför bättre resultat, tvärtom har
resultatet blivit sämre.

Denna verksamhet sorterar under Justitieministern, som betecknar det hela
som skräp. Man får väl utifrån detta anta att hon inte inser, förlåt anser, att hon
har något ansvar för detta.

Då alla empiriska studier visar att fler poliser ger sämre resultat verkar det
kontraproduktivt att fortsätta denna ökning.

Den ständigt pågående förändringsprocessen och förnyelseprocessen bör då
tillsammans med nya värdegrunder kanske få en annan inriktning.

Empiriska data visar ju tydligt att fler poliser ger sämre resultat. En rimlig slut-
sats bör då rimligen bli att färre poliser ger bättre resultat.

Utöver förbättrat resultat ger ju den ökade effektiviteten med färre poliser en
fantastisk besparingspotential, vilket motiverar en förändrad inriktning bara
detta.

Med hänsyn till ansvarsfrågor borde väl  denna förändringsprocess och
förnyelseprocess kanske också omfatta ett övervägande om inte besparingen
också bör omfatta ansvarig minister.

Utifrån empiriska data, färre poliser ger bättre resulat, kan man inte heller utesluta
att också färre justitieminstrar ger bättre resultat.


Detta förändrade synsätt skulle säkerligen också kunna medföra en positiv bi-
effekt, ett antal nya myndigheter skulle kunna skapas med stora möjligheter
att kvotera in grupper av anställda som har en kompetensnivå i nivå med den
som tycks råda inom Polisen.

Ha en bra dag.

AE