H & M SOM KOLONISATÖR

Att ta men inte ge
 
Kalla fakta hade ett program om H & M och Stefan Perssons makalösa fram-
gångar.
 
Att Stefan Persson varit en framgångsrik företagsledare råder det ingen tvekan
om, företaget har år efter år stigit i värde.
 
Den specifika kompetensen att driva en företag framgångsrikt går inte att
ta miste på.
 
Men räcker det att driva ett företag framgångsrikt, tydligen, även om programmet
gav en bister eftersmak.
 
Livslön i Bangladesh uppgår till ungefär 1 500 SEK i månaden och de anställda
tjänar 250 SEK i månaden. Detta räcker inte ens till nödtorft i livet.
 
Och detta för att Sfefan Persson ska bli ännu rikare och vi andra kunna köpa en
blus för 129:- i stället för 159:-.
 
Programmet gav upphov till beydande eftertanke.
 
En förmögenhet, uppgående till 168 miljarder SEK, 8:ne rikast i världen.
 
Summan är svindlande och förmögenheten ger en avkastning på minst 15 miljar-
der SEK om året.
 
Bara avkastningen är så svindlande att Stefan Persson och hela hans släkt
inte skulle kunna konsumera avkastningen hur hårt de än ansträger sig.
 
1 % av förmögenheter är en bråkdel av årets avkastning. Enligt siffror från SOS barn-
byar kan ett utsvultet barn i Afrika ges både mat, bädd, utbildning och framtidstro
för 200:- per månad.
 
1 % av den aktuella förmögenheten skulle alltså göra det möjligt att ge 1 000 000
fattiga barn mat , framtidstro mm. Denna summa skulle alltså kunna avsättas
utan att det märktes och förmögenheten skulle ändå per år stiga med ungefär
15 miljarder SEK, en summa som inte går att göra åt.
 
I USA har det vuxit fram en allt större insikt om att förmögenheter skapade på detta
sätt skett genom att andra bidragit, och utnyttjats. Man har där mer och mer insett
att man därför måste "ge något tillbaka" och skapar fonder för välgörenhet mm.
 
I Sverige saknas denna insikt, där gäller fortfarande det extrema rofferiet helt i klass
med forna tiders kolonialism, där man med hjälp av vapenmakt tog de naturtillgångar
man behövde.
 
Detta pågår fortfarande, år efter år, miljard skapas efter miljard, och skaparen
blir bara rikare och rikare.
 
Och de som gjort denna resa möjligt förblir fattiga år efter år, en del dukar under för
de påfrestningar som gör det möjligt att Stefan Perssons förmögenhet ökar år efter
år.
 
Man må vara hur duktig företagare som helst, när det bygger på att fattiga och utsatta
utnyttjas maximalt uppstår frågan:
 
Är detta vettigt, är Stefan Persson värd doktorshatten ??
 
Svaret är ganska så givet, även om det kan kännas obehagligt.
Svenska kolonialism år 2012
AE
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0