YTTRANDEFRIHET
Vart är vi på väg
Den frågan finns det all anledning att ställa, det finns många goda skäl
att ställa den frågan.
Yttrandefriheten i Sverige är i dag skarpt beskuren jämför med alla
jämförbara demokratiska stater.
Detta beror inte främst på formaliserad och legaliserad censur och formella
straffpåföljder.
Den successivt minskade yttrandefriheten beror på många års mani-
pulering från politiker och vissa media (motsv) i kombination med
utfrysning, mobbning, avsked mm om man ändå dristas säga det man
inte bör säga.
Vi svenskar är nu så skrämda för att uttala oss om det vi inte ska uttala oss om,
så att effekterna av denna manipulering är fullt jämförabara med vad som hänt
i länder som Sovjetunionen mm, där man skrämt till tystnad med fysiskt våld.
Här finns våldet, men marginellt, våldet som tystar är subtilt, ibland inte subtilt.
Vissa tycker att det är så bra att man inte får säga vad man tycker i vissa
frågor, att man accepterar begränsningar i yttrandefriheten.
Många av dessa "vissa" är de politiker, vilka har till uppgift att värna demokratin
och yttrandefriheten.
Synnerligen märkligt inslag i en sk formell demokrati.
Vissa andra tycker att yttrandefriheten 'r så viktig att man ska få säga vad man
tycker, även om det är obekvämt, och vissa tycker att man den är så viktig att man
ska värna om den.
Dessa "vissa" straffas ofta med avsked, mobbning, uteslutning mm av just de
som ska värna demokratin.
Synnerligen märkligt inslag i en sk formell demokrati.
Sajten Avpixlat är ett sådant inslag man inte ska och inte får läsa i Sverige. Offentlig-
gör man att man läst denna sajt kan man påräkna, i bästa fall, viss uteslutning.
Synnerligen märkligt inslag i en sk formell demokrati.
I en sådan bör alla sätt att framföra sina uppfattningar uppmuntras.
Axpixlat ger ofta information om händelser som skett och vilka vi inte ska få kännedom
om.
Vad har begränsningen i yttrandefriheten och den manipulering som lett fram till detta med-
fört för samhällsklimatet.
Om man vågar ta del av det man inte får ta del av kan man få veta vad denna begränsning
av yttrandefriheten medfört för samhällsklimatet.
DENNA MANIPULERING OCH BEGRÄNSNING AV YTTRANDEFRIHETEN HAR UTVECKLAT
SIG TILL EN KATASTROFAL CANCERBÖLD I SAMHÄLLET.
Helt motiverade uttalanden, som anknyter till det som inte får uttalas, kan idag utlösa grovt fysiskt
våld från de mest oväntade håll.
Läser man Avpixlat idag hittar man ett inlägg som visar hur vår sveenska polis beter sig mot
ett brottsoffer, som vågar använda yttrandefriheten.
Detta polisvåld, ett rent övergrepp, är en direkt följd av den politiksa manipulering som skett
under många år.
Man har gjort det politikst möjligt och till och med politiskt önskvärt att använda fysiskt våld
mot enskilda som omsätter yttrandefriheten.
Detta våld mot demokratin har escalerat under senare år och det kommer att escalera ännu mer
under de kommande åren intill dess att ledande politiker sänder ut signaler som stämmer med
grundlagsskyddet.
Det gör man inte idag, man gör tvärtom och därför kommer våldet att escalera mot dem som
tycker att man ska värna om yttrandefriheten.
LÄS DÄRFÖR AVPIXLAT INSLAG IDAG OM POLISÖVERGREPP I GÄVLE.
Ställ därefter frågan:
Vill vi verkligen ha ett samhälle där myndigheter ingriper på detta sätt om någon enskild an-
vänder yttrandefriheten för att säga något som politiker inte anser man ska säga.
Idag vill vi det eftersom vi låter det hända.
Men vad vill vi i morgon då det escalerat och blivit värre.
Då kanske det drabbat Dig själv eller någon anhöring, vill man det då fortfarande.
Knappast, och det går att förhindra, men inte genom att gå vidare i de spår som trampas
upp idag.
Idag får vi inte tycka och säga det vi vill,
ska vi fortsätta tillåta våld för att vissa inte
ska få säga och tycka vad de vill ?
Tydligen för så ser det ut idag
AE
Kommentarer
Trackback
