TAL AV EN STATSMINISTER
Hur oseriös kan en statsminister vara
En statsminister kan faktiskt, hur motbjudande det än är, vara precis hur
oseriös som helst.
I Sverige och utan att någon regarerar.
I sitt tal idag tog han upp Stefan Löfven agerande och betygsatte honom
med orden.
Stefan Löfven har inte sagt ett vettigt ord sedan han tillträdde.
En statsminister som uttrycker sin uppfattning på det vanvördiga sättet
har satt betyg på sig själv.
Och det betyget kan bara bli ett, så omdömeslöst, oseriöst och
vanvördigt som man kan tänka sig.
En statsminister uttrycker sig bara inte på det viset bara, inte om vill
göra anspråk på att vara seriös.
Statsministern har för vana att uttrycka sig på detta vanbördiga
sätt och gör inte anspråk på att vara seriös.
Beträffande sakfrågan har faktiskt Stefan Löfven sagt många saker
sedan han tillträdde, och många av dem är i rent objektivt avseende
väldigt vettiga.
Statsministern överdriver och ljuger dessutom.
Ska man verkligen ha en statsminister som är extremt vanvördig och
som ljuger och överdriver.
I andra länder tycker man vanligstvis inte det, i Sverige tycker man
det.
I liver träffar man dessutom många val, ett val är att tiga och inte säga
vettiga saker, ett annat val är att inte tiga och säga ovettiga saker.
Vi har en statsminsister som inte tiger och säger ovettiga och van-
vördiga saker.
Kan det verkligen vara bättre än att tiga och inte säga vettiga saker, även
om det skulle vara sant i fallet Stefan Löfven.
Knappast.
Det känns inte helt bekvämt att ha en statsminister man känner drar
skam över både sig själv och landet.
Men vi har valt, påstås det.
Den ansvarsfulle
AE
Kommentarer
Trackback
