FÖRSVARSBEREDNINBGENS SNÖMOS
Ömsom vin och ömsom vatten
Försvarsberedningens skrivningar utgör "ömsom vin och ömsom vatten".
En del förslag och målbeskrivningar är både motiverade, lämpliga och nödvändiga.
Men frågan är om det ändå inte finns lite för mycket "vatten" i målbeskriv-
ningarna ??
SVERIGE SKA KUNNA STÅ EMOT ETT REGELRÄTT MILITÄRT ANFALL I
TRE MÅNADER, TILL DESS HJÄLP KOMMER, OM DET KOMMER !!
Hur i himmelsens namn ska detta gå till, vi har ju inte ens lämnat " envackas-
sadiet" och den veckan avsåg ett begränsat anfall i ett område !!
NU SKA MÅLET VARA ATT STÅ EMOT ETT REGELRÄTT ANGREPP UNDER
3 MÅNADER.
Snömos är bara förnamnet !!
En tänkt angripare, läs just nu Ryssland, sätter inte in resurser, som ska hanka
sig fram under tre månader.
EN TÄNKT ANGRIPARE, LÄS RYSSLAND, SÄTTER IN RESURSER OCH MEDEL
OCH GENOMFÖR OPERATIONER PÅ ETT SÅDANT SÄTT ATT FÖRLOPPET
BLIR ALLT ANNAT ÄN 3 MÅNADER.
Med nuvarande försvarsplanering och försvarsförmåga bör målet sättas i nivå med
eller under ribban.
Försvaret bör därför utformas och ges uppgifter, så att man uppnår rimliga
tröskeleffekter, så att en angripare, läs just nu Ryssland, inte anser det värt
med ett regelrätt väpnat anfall.
SKULLE ÄNDÅ EN ANGRIPARE, LÄS JUST NU RYSSLAND, BESTÄMMA SIG
FÖR ETT VÄPNAT REGELRÄTT ANFALL, SÄTTER MAN MED HÖG SANNOLIK-
HET IN RESURSER, SOM ÖVERBRYGGAR TRÖSKELEFFEKTEN, OCH DÅ ÄR
DET "KÖRT" LÅNGT INNAN 3 MÅNADER PASSERAT.
Vi ska i stället ställa oss frågan om vi då klarar "en vecka".
AE
Kommentarer
Trackback
