ÄR FÖRSVARET ETT LUFTSLOTT ?
Ingen vet något om något
Folk och Försvar i Sälen rundas på tisdagen av med ett möte mellan regeringen och
allianspartierna som en följd av decemberuppgörelsen, där försvaret utgjorde en punkt
om vilken man skulle sträva efter "breda överenskommelser".
Alliansens utspel om NATO utredning och regeringens reaktion på detta tycks
inte tyda på någon djupare strävan att nå "breda överenskommelser".
Hur många behöver förresten övertyga sin omgivning om att man inte är dum, troligen
inte så många, de som inte är dumma inser att omgivningen också noterar detta, för
det mesta.
Utrikesminister Margot Wallström tillhör den krets som tycker att hon behöver
upplysa omgivningen om att hon inte är dum.
SOM SVAR PÅ ALLIANSENS NATO UTSPEL FÅR VI DÅ HÖRA FRÅN UTRIKES-
MINISTERN, SOM AV NÅGON OUTGRUNDLIG ANLEDNING TYCKS TRO, ATT OM-
GIVNINGEN BEDÖMER HENNE SOM DUM:
" VI ÄR INTE DUMMA, VI KAN SE VAD PLANEN ÄR".
Nu behöver ingen längre fundera över om utrikesminister Margot Wallström är dum el-
ler inte.
Mötet på tisdag, mellan regeringen och alliansen, ska alltså syfta till ett inriktningsbeslut
om det svenska försvaret under den kommande femårsperioden baserat på Försvarsbe-
redningens arbete.
Inför detta möte går nu Jan Björklund ut och kräver att Regeringen ska lämna ut
uppgifter om hur mycket pengar Försvaret behöver för att kunna lösa ålagda upp-
gifter.
SOM "VÄN AV ORDNING" OCH SOM MINDRE INSATT I DESSA FRÅGOR HAR MAN
ANLEDNING NU ATT BLI RÄDD, RIKTIGT RÄDD.
Vad har Försvarsberedningen egentligen sysslat med, här har man som mindre initierad
invaggats i tron att Försvarsberedningen sysslat med frågor som hänger ihop med sanno-
lika hotbilder, dimensionering av försvarsförmågan och vad detta i slutändan skulle kosta.
Man noterar att Försvarsberedningen var parlamentarisk sammansatt och att den
genomförde sitt arbete under Alliansregeringen och med en moderat ordförande.
OCH NU EFTERLYSER ALLTSÅ JAN BJÖRKLUND EN UPPGIFT OM VAD DET
SKULLE KOSTA I FORMA AV ANSLAG, OM FÖRSVARET SKA FÅ MEDEL, SOM
GÖR DET MÖJLIGT ATT LÖSA ÅLAGDA UPPGIFTER.
Återigen, vad sysslade Försvarsberedningen med, landade verkligen deras utredning
i ett förslag om dimensionering av försvaret utan att dess medlemmar inte "hade en an-
ing om vad det skulle komma att medföra i form av kostnader".
I så fall är det något anmärkningsvärt, om man uttrycker sig försiktigt, luftslott
har vi så det räcker på andra håll.
Men Jan Björklunds krav innehåller annat, som gör att man som "vän av ordning" blir
ännu mer orolig, till och med riktigt rädd.
Jan Björklund hävdar då att regeringen sitter inne med uppgifter om vad Försva-
ret behöver i form av medel för att lösa sina uppgifter.
MEN ATT MAN VÄLJER ATT HEMLIGHÅLLA DETTA, FÖR ATT MEDBORGARNA
INTE SKA KÄNNA TILL HUR URHOLKAD FÖRSVARSFÖRMÅGAN ÄR.
Detta är alltså utgångsläget i en av de tre frågor, där man enligt decemberöverenskom-
melsen ska uppnå enighet.
Hur kommer det då att se i de frågor där man eftersträvar att profilera sig och mar-
kera oenighet.
TANKEN SVINDLAR.
AE
Kommentarer
Trackback
