MINKEN ÄNNU EJ UPPTÄCKT

Underrättelseoperationen går vidare
 
Marinens underrättelseoperation går vidare, man tycks dock inte vara på det klara
m vad man letar efter.
 
Uttrycket är lite vagt, om man uttrycker sig milt, man letar efter "någon eller
något".
 
KANSKE EN MINK ?
 
Att försvaret saknar förmåga till ubåtsjakt tycks nu vara ett faktum. Det normala är
att man avstår ifrån att göra något, när man saknar förmåga att göra något.
 
Marinen väljer en annan väg än den "normala".
 
NÄR MAN INTE KAN GÖRA DET ENA, SÅ GÖR MAN NÅGOT ANNAT I STÄL-
LET, UBÅTSJAKT FÅR ERSÄTTAS AV "UNDERRÄTTESLEOPERATION".
 
Går man på kända uppgifter drogs denna "underrättelseoperation" igång genom'
att besättningen på en stridsbåt 90 trodde sig köra på en sändarboj, som slitits
loss från en ubåt.
 
ÖB dementerar denna uppgift, och menar att det enda han känner till är att
stridsbåten i fråga kört på en lysboj.
 
ÄR DESSA UPPGIFTER KORREKTA, SÅ BORDE ALLTSÅ "UNDERRÄTTELSE-
OPERATIONEN" ALDRIG HA DRAGITS IGÅNG.
 
När väl "underrättelseoperationen" dragits igång fick allmänheten fritt tillträde till fan-
tasin.
 
En fiskare vid namn Ove, från Nynäshamn, blev tagen för en grodman, tillhö-
rande ett spetsnaz- förband.
 
DETTA MEDFÖRDE ATT AMFIBIESOLDATER LETADE EFTER RYSSAR, SOM
INVADERAR ETT ANTAL SMÅÖAR.
 
Allmänhetens fantasi visade sig alltså kunna överträffas av Försvarets fanta-
si.
 
En "trolig" undervattenfarkost visade sig tillhöra ett eventföretag, som hade "kick-
off" med en "trolig" ubåt, som visade sig vara en ubåt, men av helt annat slag.
 
Så långt det är känt är det dessa tre observationer, som dels dragit igång
"underrättelseoperationen", dels hållit den vid liv.
 
För att hålla "underrättelseoperationen" vid liv ännu mer rapporterar Försvaret
om två nya observationer, som man menar motiverar att man håller "underrätt-
elseoperationen" vid liv.
 
För att inte väcka alltför stora förhoppningar tillägger man att ingen av dessa
två nya observationer har samma kvalitet som tidigare observationer, fiska-
ren Ove mm.
 
Vän av ordning undrar då:
 
FINNS DET VERKLIGEN OBSERVATIONER, SOM KAN HA LÄGRE KVALITET
ÄN OVAN NÄMNDA TRE OBSERVATIONER.
 
Försvaret uppger sig spana efter brytningar i vattnets ytmönster och brytningar, som
avviker från "ytmönstret".
 
Den som är det minsta bekant med vattnets "ytmönster" vet att minsta våg-
rörelse kan skapa en  avvikande bild, när den möter en "grynna" eller
grundare vatten.
 
DETTA GER ALLTSÅ OÄNDLIGA MÖJLIGHETER FÖR ATT GE FANTASIN
FRITT SPELRUM, VILKET TYCKS HA SKETT HÄR.
 
Nu uppger Försvaret att man ska "trappa ner" insatsen, om man inte hittar något
efter att man fått de två senare observationerna av "lägre kvalitet".
 
Det enda man nu kan hoppas på är att man hittar "något eller något".
 
ALLT ANNAT SKULLE UTGÖRA ETT FULLBORDAT FIASKO.
 
Det är fullt tänkbart att Försvaret har annan viktig information än den som blivit
känd genom media, tre viktiga observationer, Ove mm, och två observationer
av lägre kvalitet.
 
FÖRSVARETS TROVÄRDIGHET SKULLE NOG MÅ BRA, OM DET KOM
FRAM ATT DET FINNS ANDRA ÄN "OBSERVATIONER" ÄN DE SOM ÄR
KÄNDA VIA MEDIA.
AE
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0