POLITISK FÖRDRÖJNING
Att investera mer eller mindre, det är frågan
Klassikt, som att vara eller inte vara.
Allianspartiernas alternativa budgetförslag är intressanta.
Alliansen vill investera mindre och nå ett bättre ekonomiskt resultat.
Det tycks vara långt mellan Stockholm och Borås, även när det gäller för
information att leta sig fram.
För ett halvår sedan ville allianspertierna i Stockholm investera mindre
och nå bättre ekonomiskt resultat, men nu vill allianspartierna i huvud-'
staden investera mer och nå bättre ekonomiskt resultat.
Bägge delarna går uppebarligen bra, so what, men märkligt är väl ändå att
informationen om det "motsatta" inte nått fram till Borås.
Är det möjligen avsaknaden av "Götalandsbanan" som medför att änd-
rade ståndpunkter inte kommer fram??
Men eftersom båda synsätten ger lika gott ekonomsikt resultat kanske det
inte spelar så stor roll, om man gör en sak i Stockholm och det motsatta i
Borås. Då de "rödgröna" i Stokholm också bytt uppfattning, men åt andra
hållet så kanske det inte spelar så stor roll vad man tycker överhuvudtaget.
Man tycks vara överens om att förespråka "mindre enheter". Tänk om man
ändå lyckades leva upp till detta, på riktigt.
Det finns många exempel, både från förr och idag, där mindre enheter
i vid bemärkelse skapat ett socialt kitt, som möjliggjort att undvika
många problem som finns idag.
Tyvärr känns det där med "mindre enheter" inte riktigt trovärdigt, då allt hela
tiden ändå görs större och större, mer och mer centraliserat.
Att en mindre kostnad nu blir en större kostnad senare tycks inte bekymra.
Sparkrav på servicenämnden, kan det möjligen innebära att man vill att
Servicekontoret ska bli mindre.
Driver man den linjen, på riktigt, då är valsegern inom räckhåll, då behöver man
nog inget övrigt program.
Pengar avsatta för att "starta eget", låter bra, riktigt bra.
Det finns idag dock en annan sidan och ett annat perspektiv.
Många med erfarenhet från detta område kanske skulle vilja avsätta medel
för att färre skulle "starta eget".
Starta eget medför befogenhetet och ansvar, som illa skött, kan drabba andra som
sköter sig bra. Många som startar eget borde kunna hindras från att starta eget för
att undvika just dessa problem.
Det korrekta idag är visserligen att uppmuntra "starta eget", men bara en
liten, mycket liten erfarenhet från fältet visar tydligt att alla ska inte agera på
denna arena.
Kanske är det idag, som det var igår, de som är mest lämpade att starta eget är de
som inte behöver särskilt stöd.
En hädisk tanke i ett korrekt samhälle, men kanske inte helt fel, i dag heller.
Lite pengar hit och lite pengar dit, en grupp får lite där, och en annan grupp får lite där,
lite rabatter här, och lite rabatter där.
Säkert i all välmening, om med välmening menas att locka röster.
Men varför inte leda tanken i en helt annan riktning, inga rabatter här och inga rabatter
där.
Använder man detta utrymme för att sänka skatten i stället, så kan ju folk med detta
utrymme göra det man vill.
INTE DET POLITIKER VILL ATT MAN SKA GÖRA.
Men det senare bygger ju på att politiker får mindre makt, och då blir man hädisk igen,
det går ju inte för sig, inte ens i borgerliga kretsar den dag som är i dag.
Budgetarbete i broilerfabriken
AE
Kommentarer
Trackback
