POLITIKERNAS FÄLTTÅG MOT VÄLJARNA

Bekämpa politikerna i stället för att kämpas ner av dem
 
SvD (Tove Lifvendahl) har idag en intressant, mycket intressant, ledare under
rubriken:
 
PRISLAPPEN AVGÖR POLITIKEN.
 
För de som redan har tappat alla illusioner utgör ledaren ingen nyhet, men för
de som fortfarande har några illusioner om politiker kvar, måste ledaren vara
en ren "chock".
 
Sammanfattar man ledaren bli sammanfattningen att politikerna inte går väljar-
nas ärenden, utan sina egna,
 
Ingen nyhet för de som tappat alla illusioner, men en "chock" för de som
tror på systemet och politikerna.
 
Tove Lifvendahl sammanfattar sin syn på politikerna med att deras ambitioner
inte är kopplade till omsorg om väljarna, utan till omsorg om sig själva, och be-
skriver politiken som:
 
SOM ETT KRIG OM MAKTEN.
 
För att vi ska kunna nalkas politikerna på rätt sätt menar därför Tove Lifvendahl
att vi måste förstå och anpassa oss till att politikerna bara svarar på incitament som
påverkar deras utsikt att erövra eller behålla makt.
 
Vad innebär denna syn på politikerna, om den är allmängiltig ?
 
DEN INNEBÄR ATT VI BEFINNER OSS I KRIG MED POLITIKERNA, OCH
I KRIG FINNS DET ALLTID EN FIENDE.
 
Mycket av det Tove Lifhendahl beskriver eller antyder känns bekant.
 
INTE SKULLE MAN LJUGA SÅ OFTA SOM MAN GÖR INOM POLITIKEN,
OM MAN SÅG VÄLJARNA SOM SINA VÄNNER, MAN LJUGER FÖR DET
MESTA BARA FÖR OVÄNNER OCH FIENDER.
 
Tillspetsat medför ledaren att man måste dra en slutsats, som är ganska så
obehaglig.
 
FÖR ATT VI SKA KUNNA BEHÅLLA NÅGOT AV VÅRA MÖJLIGHETER
ATT PÅVERKA POLITIKEN, SKA VI SE VÅRA VALDA POLITIKER SOM
FIENDER VI FÖR ETT KRIG EMOT.
 
I sin förlängning är SvD ledare obehaglig, men de flesta känner nog igen
beskrivningen utifrån egna erfarenheter, man får dock inte glömma att det
inom politiken, som på alla andra håll, finns undantag, som driver en politik,
som är ägnad att utgöra omsorg om väljarna.
 
Men det är huvudfåran som gäller i alla lägen.
 
OCH DÅ ÄR HUVUDFÅRAN KRIG, KRIG OM MAKTEN.
 
Och syftet med detta "krig" är kristallklart, för politkerna gäller det att gynna
sig själva, och för väljarna gäller det också att gynna sig själva.
 
Det destruktiva i systemet formulerades väldigt väl av en politiker, som be-
skrev sina och kollegernas ambitioner inom politiken, enligt en rangordning
prioritering.
 
När man ska uttala sig eller utföra något rangordnar med detta i följ-
ande ordning:
 
FÖRST SKA JAG SE TILL ATT DET GYNNAR MIG, SEDAN SKA JAG SE
TILL ATT DET GYNNAR PARTIET, OM DET INTE MISSGYNNAR MIG, OCH
ALLRA SIST SKA JAG SE TILL ATT DET GYNNAR VÄLJARNA, OM DET
INTE MISSGYNNAR MIG ELLER PARTIET.
 
Har den politiker, som gjort denna rangordning,  rättär det svårt att se valda poli-
tiker som annat än "fiender" och att det utkämpas ett "krig"
 
Välgörande att SvD vågar sig på konststycket att koka ner politiken till den nivå
det troligen i verkligheten rör sig om.
 
Kriget om makten från pallperspektiv
AE
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0