BOKO HAREM TAS TILL HEDERS
Mats Utas gillar Boko Haram
På många håll runt om i världen sker illgärningar man knappast kan föreställa sig.
Mest kända är Al Quida, IS och Boko Haram, vars illgärningar trotsar alla beskriv-
ningar.
Det man talar om väldigt lite är att dessa rörelser och deras illgärningar lätt
kunde stoppas.
OM DESSA ORGANISATIONER INTE HADE STÖD PÅ OLIKA HÅLL INOM
DEN "ETABLERADE VÄRDEN".
När det gäller IS vet vi sedan ett tag att rörelsen har stort stöd på olika håll i
Sverige.
Ett betydande antal reser ner till krigszoner för att delta, det sker öppet rek-
rytering i ett antal moskeer och ISIS flagga kopplad till propagandamöten
ses på alltfler håll.
RUNT OMKRING DENNA AKTIVA KADER FINNS MÄNGDER AV SÅ KALLADE
NYTTIGA IDIOTER, SOM I BÄSTA FALL INTE VILL SE DETTA.
Det är den typen av stöd, som gör det möjligt för dessa rörelser att begå sina ill-
gärningar utan att man kan stoppa dem.
Boko Haram är mindre känt, men det som är känt vittnar om samma omfattning
och samma typ av illgärningar.
Bland annat tycks kidnappningar av unga flickor samt nyttjande av dessa
som sexslavar vara ett stört "nöje".
BOKO HARAM ÖKAR NU KRAFTIGT SINA KIDNAPPNINGAR AV UNGA FLIC-
KOR.
Man kan ju tycka att detta inte skulle väcka sympatier i den så kallade "utveckla-
de världen", men på sina håll väcker det faktiskt både sympatier och förståelse,
vilket är en förutsättning för att illgärningarna kan pågå.
Även förståelsen för detta har vi mitt ibland oss, bland annat finner vi den
på Nordiska Afrikainstitutet, representerat av någon vid namn Mats Utas.
Hans syn och hans uttalande är sympomatiskt för de som "gillar" dessa rörelser,
men känner att de inte kan visa detta öppet.
Bland annat försvarar han mer eller mindre kidnappningarna genom att häv-
da:
" DET KAN VISA SIG VARA ETT GOTT TECKEN"
Man får väl anta att han med detta avser att det är ett gott tecken för de unga
flickor som blir sexslavar.
OCH EN SÅDAN HERRE RYMS IBLAND OSS, FÖRSEDD MED EN FIN TITEL
OCH GOD FÖRSÖRJNING.
Hans sammanfattning av Boko Haram är inte dålig den heller:
" BILDEN AV ATT BOKO HARAM SKULLE VARA ENBART BESTIALISK
ÄR FELAKTIG".
Må så vara, men för vanliga dödliga räcker det nog att Boko Haram är bestia-
lisk till 99 % för att det skulle vara omöjligt att försvara dem.
Sensus av detta ?
VI KOMMER ALDRIG ATT KUNNA GÖRA OSS KVITT DESSA RÖRELSER,
OM VI TILLÅTER ATT GRUPPERINGAR BLAND OSS SJÄLVA ÖPPET
SYMPATISERAR OCH STÖDJER DESSA TERRORGRUPPER.
Naiviteten bland oss är, för att uttrycka sig milt, mycket milt, inte försumbar
till 100 %.
AE
Kommentarer
Trackback
