ÄR VI BLINDA FÖR ETT SYSTEMSKIFTE ?
Gamla ekonomiska modeller är just gamla
Under veckan räknar många med att Riksbanken åter sänker räntan, denna gång
nästan ner till "0".
Många räknar också med att Riksbanken ändrar sin räntebana och skjuter en
så kallad normalränta till en senare tidpunkt.
Men fortfarande tycks en så kallad "normalränta" på tidigare nivåer vara
ristat i sten.
INGEN TYCKS KUNNA IFRÅGASÄTTA DEN GAMLA NORMALRÄNTAN OCH
SE DEN NU AKTUELLA LÅGA RÄNTAN SOM EN NY OCH ANPASSAD NOR-
MALRÄNTA.
Norrmalränta enligt gängse synsätt är ingen exakt "vetenskap", men de flesta
tycks vara överens om att den ligger kring 4 %.
Och de flesta tycks vara överens om att en återgång sker till denna "nor-
malränta", det är bara frågan om när.
Riksbanken och de flesta expertera är i princip eniga om en sådan återgång
och ingen kan, vill eller orkar ifrågasätta om en sådan återgång överhuvudta-
get blir aktuell.
" Alla " talar då om att denna återgång ska ske i olika steg, det första ste-
get ska då inom en viss framtid, och övriga steg med en viss förskjutning.
TÄNK OM ALLT DETTA "TÄNKANDE" ÄR HELT FEL, OCH VITTNAR OM
EN BRIST PÅ FÖRMÅGA PÅ ATT TÄNKA NYTT.
TÄNK OM DEN NU AKTUELLA LÅGA RÄNTAN ÄR DEN "NYA" NORMAL-
RÄNTAN" OCH EN ÅTERGÅNG TILL DEN GAMLA "NORMALRÄNTAN"
ÖVERHUVUDTAGET INTE SKER, VARE SIG ENLIGT RÄNTEBANAN EL-
LER I ÖVRIGT-
I SÅ FALL TÄNKER JU "ALLA" FEL, OCH MYCKET TYDER PÅ ATT "ALLA"
FASTNAT I GAMMALT TÄNKANDE OCH GAMLA, ÖVERSPELADE, EKONO-
MISKA MODELLER.
Det som drivit fram denna nya låga ränta är globalisering, digitalisering, hög
arbetslöshet och ett antal andra faktorer.
En del av dessa faktorer, som globalisering och digitalisering är inte bara
bestående, de utvecklas hastigt i en viss riktning.
DÅ BORDE DET JU INTE HELLER VARA ORIMLIGT ATT TÄNKA SIG TAN-
KEN ATT DEN NYA LÅGA RÄNTAN OCKSÅ BLIR BESTÅENDE OCH HAR
SAMMA TENDENS ATT UTVECKLAS I SAMMA RIKTNING.
I så fall talar vi om ett tydligt systemskifte inom ekonomin, som ingen ansvarig
har kunnat, velat eller orkat se.
Skulle så vara fallet använder man gamla och överspelade ekonomiska model-
ler, som ger föga eller ingen information om framtiden, kanske till och med fel
information om framtiden.
TÄNK OM DET ÄR SÅ, MYCKET TYDER PÅ ATT DET KAN VARA SÅ.
Att ansvariga för landets ekonomi, riksbanksfullmäktige, regering, riksdag och
alla till dessa knutna experter inte ens överväger möjligheten av att det kan va-
ra på det viset är illavarslande.
När det gäller planeringen av den ekonomiska utvecklingen i framtiden är rän-
tenivån en viktig faktor.
PLANERAR MAN UTIFRÅN EN NORMALRÄNTA PÅ 4 % LEDER DETTA
TILL HELT ANNAT RESULTAT ÄN OM MAN PLANERAR UTIFRÅN EN
NORMALRÄNTA PÅ LÅT SÄGA 0,1 %.
Att man inte ens överväger denna möjlighet, utan bara talar om en normalränta
på 4 %, och en viss räntebana på vägen till denna normalränta, är illavarslande,
mycket illavarslande.
DET ÄR TILL OCH MED SÅ ILLAVARSLANDE, ATT DET TYDER PÅ ATT
ANSVARIGA INTE ÄR VUXNA DEN UPPGIFT DE ANFÖRTROTTS.
Det behöver inte vara så, men det kan vara så, redan det är illavarslande, myc-
ket illavarslande.
Samma oförmåga att blicka in i framtiden och se vad den för med sig, gäller
det mer eller mindre imbecilla målet regeringen satt upp att man ska ha Euro-
pas lägsta arbetslöshet år 2020.
Då Österike har en arbetslöshet på 4,9 % och denna också måste antas
sjunka intill 2020, om vår kan sjunka kraftigt. måste vi ner på nivåer i
storleksordningen 3 % för att kunna nå detta mål.
MED EN JÄMVIKTSARBETSLÖSHET PÅ UNGEFÄR 6,5 % ÄR DETTA,
ALLT ANNAT LIKA, INGET ANSVARIGT MÅL. DET ÄR MER SANNO-
LIKT ATT DET LEDER TILL NÅGOT MAN FÖR ALLT I VÄRLDEN INTE '
VILL NÅ.
Med en arbetyslöshet på låt säga 3 % bör inte Riksbanken få några problem
hålla inflationen på 2 %, det blir nog mer motiverat att sätta "en nolla efter".
Detta mål är alltså regeringens arbetsmarknadspolitik, att ge Sverige
exceptionellt höga löneökningar och en exceptionellt hög inflation.
DÅ KANSKE VI OCKSÅ FÅR EN NORMALRÄNTA ENLIGA GAMLA
MODELLER, SAKER HÖR SOM SAGT IHOP, HUR OGÄRNA MAN
IBLAND TYCKS VILJA SE DETTA, ATT SAKER HÖR IHOP.
AE
Kommentarer
Trackback
