LÅT INTE ENFALDIGA VÄLJARE SÄGA SITT
Folkomröstning kan ibland vara rätt väg
Politikerna i Borås har sedan länge planerat ytterligare ett monument över sig
själva.
ATT BYGGA ETT DYRBART KONGRESSHUS.
Det speciella med detta kongresshus är att alla redan från början vet att det
kommer att gå med förlust.
DÅ MAN SEDAN LÄNGE VETAT HUR DET BRUKAR GÅ FÖR DE PROJEKT
SOM FÖRVÄNTAS GÅ MED VINST, KAN MAN JU ANA VAR DETTA KOM-
MER ATT LANDA.
Projektet har väckt starka känslor på många håll.
En av de få politiker i Borås, som har tillräckligt med självförtroende för att inte
behöva monument över sig själv, är kristdemokraten Karl Gustav Drotz. Men
han har inte bara självförtroende.
Han vågar också ha en egen uppfattning, och inte nog med detta.
HAN VÅGARS STÅ FÖR DEN EGNA UPPFATTNINGEN, NÅGOT VI VÄLJARE
INTE ÄR BORTSKÄMDA MED.
Karl Gustav Drotz skriver idag om detta i Borås Tidning och framkastar förslaget
att den politiska ledningen borde våga sig på att låta folkomrösta om förslaget.
Verkar vara en synnerlig förnuftig tanke, projektet rymmer alla de indigri-
enser, som väl borde motivera en folkomröstning.
EN MAJORITET AV BEFOLKNINGEN VILL INTE HA KONGRESSHUSET,
VISSA NÄRINGAR SOM TROR SIG VINNA PÅ PROJEKTET VILL HA KON-
GRESSHUSET, DE NÄRINGAR SOM TROR SIG FÖRLORA PÅ PROJEK-
TET VILL INTE HA KONGRESSHUSET OCH SÅ GÅR DET MED FORTLÖP-
ANDE FÖRLUST.
Och ovanpå detta politiker, som på andras bekostnad vill bygga monument.
De näringar som tror sig kunna vinna på projektet sitter delvis i samarbets-
organ med de politiker, som vill bygga monument över sig själv, men det
tycks inte bekymra någon.
Ett antal politiker är starkt negativa till projektet, men har blivit tillsagda
att hålla tyst av de politiker som vill bygga monument över sig själva.
Så allt talar för en folkomröstning, medan väldigt lite, bara en enda
liten sak, talar mot en folkomröstning.
OCH DEN ENDA LILLA SAKEN ÄR ATT DE POLITIKER SOM VILL
BYGGA MONUMENT ÖVER SIG SJÄLVA VET ATT DE INTE FÅR NÅG-
RA MONUMENT ÖVER SIG SJÄLVA OM DE SLÄPPER FRAM EN FOLK-
OMRÖSTNING.
Karl Gustav Drotz, som annars tycks både förnuftig och begåvad, ställer
här en fråga, som är lite väl naiv:
Varför vågar Ni inte släppa fram en folkomröstning ?
DET VET JU ALLA, DET BLIR INGA MONUMENT DÅ, I VART FALL IN-
TE I FORM AV KONGRESSHUS.
Sedan finns det ju faktiskt en sak som talar emot en folkomröstning. Huru-
vida projektet är bra eller dåligt råder det ju delade uppfattningar om. Med
hänsyn till den stora kostnaden och den förutsedda förlustdriften får det
nog också anses vara en viktig fråga.
Utifrån detta talar det mesta för att väljarna inte ska få säga sitt.
VI VET JU SEDAN LÄNGE ATT VÄLJARNA ÄR SÅ DUMMA OCH ENFAL-
DIGA OCH BEGRIPER SÅ LITE, ATT DE BARA SKA FÅ UTTALA SIG I
OKOMPLICERADE FRÅGOR.
De riktigt stora frågorna ska ju avgöras av den elit, som förstår det
väljarna inte förstår.
Tysta inte den tysta majoriteten
AE
Kommentarer
Trackback
