BOTTENLÖS DUMHET STYR POLITIKEN
Sverige styrs med bottenlös dumhet
Det har länge varit känt att en stor del av väljarna, kring 50 %, varit kritiskt ställd
till den stora invandringen Sverige har.
Denna grupp, ungefär 50 % av befolkningen, har därför länge beskrivits som
rasister.
Förutvarande politikern och forskaren Mauricio Rojas var en av de , som tidigast
öppet vågade föra fram kritik mot den invandrarpolitik Sverige förde och för.
För detta beskylldes han inte bara vara rasist, han drevs i landsflykt.
Trots landsflykten har Maurico Rojas återkommande gjort sin stämma hörd, och
i dag kan man läsa en ledare av honom i SvD.
Som vanligt kan man utläsa en förödande kritik, väl underbyggd, mot den förda
migrations-och integrationspolitiken.
Citat:
" Det är inte en lätt uppgift efter decennier av misslyckanden, handlingsför-
lamning, floskler, missriktad välvilja och tafatta försök att dölja eller frisera
opassande information gällande allt från missbruket av flyktinglagstiftnin-
gen till brottsstatistiken och utanförskapets utbredning. Men det är just det-
ta som utgör grunden för SD:s framgångar, inte att hundratusentals svenskar
skulle ha blivit fascister eller främlingsfientliga rasister".
Att uttrycka sig så klart och tydligt går naturligtsvis inte för sig i Sverige, det är
lätt att förstå att han drevs i "landsflykt".
Marricio Royas avslutar ledaren med att beskriva den förda politiken som
bottenlös dumhet.
INTE DUMHET, INTE MYCKET DUMHET UTAN BOTTENLÖS DUMHET.
Dummare än så kan väl inte en politik knappast vara.
Att den förda politiken utgör en bottenlös dumhet bevisar också Pär Nuder i en krö-
nika skriven i Dagens Industri i dag. Där skriver han:
" Vad sverigedemokraterna inte har förstått är att Sverige genom hela histo-
rien har byggts upp av invandrare".
Pär Nuder pekar då på de grupper, som tidigare kom till Sverige från Balikum,
Grekland och Jugoslavien. Dessa kom till Sverige i tider då Sverige skrek efter
arbetskraft.
Att jämföra detta med dagens invandring, då Sverige har en stor arbetslös-
het, tyder på, just det, bottenlös dumhet.
Det Pär Nuder också bortser ifrån är att grupperna från Baltikum, Grekland och
Jugoslavien kom till Sverige med både vilja och förmåga att assimilera sig, vil-
ket underlättades av att de kom från länder, vars kultur och övrigt i mångt och
mycket var i samklang med Sveriges.
Att jämföra detta med dagens invandring, huvudsakligen utomeuropeisk i
avsaknad av utbildning, tyder också på, just det, bottenlös dumhet.
ATT PÄR NUDER VAR SÅ "BOTTENLÖST" DUM HAR MAN INTE SETT
MYCKET AV TIDIGARE, ELLER ?
Professor Per Braun skriver i dag i SvD under brännpunkt om vår invandring, nå-
got som i mångt och mycket visar att den präglats av just "bottenlös dumhet".
Bland annat pekar han på att det är statens moraliska plikt att inte bara medge
skydd åt skyddsbehövande utan också åt vägra skydd åt sådana som kan ut-
göra hot mot landet och dess medborgare. Per Braun pekar då på det skydd
vi ger jihadister.
Det är lätt att se detta skydd som "bottenlös dumhet"
För att åstadkomma detta skydd menar Per Braun att man måste säkerställa
identiteten på dem man tar emot som flyktingar, vilket han också ser som en
rättvisefråga. Att lägga resurser på icke hjälpbehövande medför mindre utrym-
me för resurser till verkligt hjälpbehövande.
Att bortse från behovet av detta skydd och denna rättvisa tyder också på
"bottenlös dumhet".
Per Braun pekar också på det mycket känsliga sambandet som råder mellan
vår integrationsförmåga och det generösa underhåll vi ofta ger utrikesfödda.
Han menar då att det råder ett negativt samband mellan ett generöst under-
stöd och förmågan / viljan till integration. Han pekar också på att länder med
mindre generöst underhåll lyckas bättre med sina integrationsinsatser.
I Sverige kan vi återfinna detta synsätt när det gäller sjukpenning och a kassa,
ju lägre sjukpenningen är och ju lägre a kassan är, desto bättre fungerar det
som benämnes "jobblinjen".
Att inte inse att detta samband även gäller inom integrationsområdet ty-
der på "bottenlös dumhet".
Ska vi verkligen låta vår migrations - och integrationspolitik styras av "botten-
lös dumhet" ?
Tydligen, inget tyder så här långt på motsatsen.
AE
Kommentarer
Trackback
