SVERIGE HAR NÅTT IFATT MEDELTIDEN

Åter till Medeltiden, kanske enkelt biljett denna gången
 
Vår vardag i de Nya Moderaternas Nya Sverige blir allt mer spännande för var dag
som går.
 
I tag tycks det vara särskilt spännande i centrala Gävle.
 
DEN NYA ARBETSKRAFTEN , HÄR I FORM AV SÅ KALLAT BÄRPLOCKARE,
TRYGGAR VÅR VÄLFÄRD PÅ EN CENTRAL TOMT I GÄVLE.
 
Ett fyrtiotal ur den nya arbetskraften pucklar på varandra med påkar och annat. När
påkarna inte räcker till tar man till sina bilar och köra på varandras bilar och också
varandra.
 
Ett antal skadade i dessa skämtsamma nya kulturyttringar, med den här farten är det
inte mycket kvar av den ursvenska barbariska kulturen.
 
MAN FÅR ANTA ATT ANSVARSPREDIKANTEN FÖLJER KULTURUTVECKLIN-
GEN OCH SLÅR SIG FÖR BRÖSTET.
 
Och visst, inslag av ny kultur finns, hade inte bilarna varit inblandade, hade likheten
med Medeltiden varit påfallande.
 
KANSKE EN UTVECKLING AV  VIKINGASPELEN PÅ GOTLAND ?
 
Och spänningen tilltar för var dag, vem ska skjutas idag och var  det skjutas ?? Och
så lite slagsmål med påkar som pausunderhållning.
 
Sjukhus som bygger pansarbarriärer, för att den nya arbetskraften väljer entreer som
scen för sina kulturyttringar.
 
Öppna gränser och öppna dörrar kan låta bra i teorin och det kanske är bra även
i praktiken.
 
MEN ÖPPNA DÖRRAR OCH ÖPPNA GRÄNSER BEHÖVER JU INTE INNBÄRA ATT
MAN SLÄPPER IN VAD SOM HELST, INTE HELLER HUR SOM HELST.
 
Vill man leva som om Sverige är Chicago på fyrtiotalet, kanske det är bättre att åka till
Chicago på riktigt.
 
Med hänsyn till det yttrandeförbud som ansvarspredikanten har påkallat i landet
när det gäller kritik av migrationspolitiken och öppna gränser, finns det ingen
anledning förvänta sig att någon politiker tar sig tid att fundera över vad som hän-
der runt omkring oss.
 
SKOTTLOSSNINGAR VARJE DAG PÅ ALLTFLER PLATSER, VÅLDTÄKTER SÅ
LÅNGT ÖGAT NÅR, PÅKSLAGSMÅL HÄR OCH DÄR, BILAR SOM ANVÄNDS SOM
STRIDSVAGNAR OCH VAPEN OCH EN HEL DEL ANNAT.
 
SJÄLVKLART SKA MAN SOM ANSVARIG POLITIKER INTE FUNDERA ÖVER SÅDANA
FUTILITETER, NÄR ANSVARSPREDIKANKTEN UTLYST YTTRANDEFÖRBUD I RIKET.
 
Men som en ännu inte en helt tystad medborgare ställer man sig två frågor, eller
kanske tre frågor:
 
1)  Hur mycket ska våra säkerhet och trygghet naggas i kanten innan ansvariga po-
     litiker vågar tillämpa grundlagens yttrandefrihet
2)  Hur mycket skada ska så kallade öppna gränser få ställa till med innan någon an-
     svarig fattar att man inte kan släpa in vad som helst hur som helst
3)  Varför är alla andra länder dummare än Sverige och för en diskussion kring dessa
     frågor
 
Kan möjligen denna bisarra utveckling bero på att vi har valt politiker som ser smått men
som inte ser stort.
 
Alla vet  ju att vi inte ska släppa in vad som helst hur som helst i våra hus, till och
med världens sämsta polis går ju ut och varnar oss för att släppa in vad som helst
hur som helst i våra hus, även om vi håller dörrarna öppna.
 
MEN OM HUSEN ÄR MÅNGA OCH OMFATTAR HELA LANDET DÅ SKA VI SLÄPPA
IN VAD SOM HELST HUR SOM HELST.
 
Man måste väl heta Fredrik Reinfeldt, Annie Lööf eller Gustav Fridolin, för att man ska
släppa in vad som helst hur som helst.
 
Vänsterkommunisterna har ju också samma synsätt som Fredrik Reinfeldt mm,
men där är man ju i alla fall öppen med sin agenda,
 
DET DEMOKRATISKA STATSKICKET MÅSTE FÅ ETT SLUT OCH DÅ ÄR DET ETT
BRA MEDEL ATT SLÄPPA IN VAD SOM HELST HUR SOM HELST.
 
Den borgerliga alliansen tycks ha samma agenda som vänsterkommunisterna, men man
arbetar med olika strategier.
 
ALLIANSEN LJUGER OM SIN STRATEGI MEDAN VÄNSTERKOMMUNSITERNA ÄR
MER ÖPPNA.
 
På oss väljare ankommer nu att rösta rätt inför valet 2014. ska vi rösta på de som ljuger
om sin agenda eller är ärliga om sin agenda?
 
ELLER SKA VI RÖSTA PÅ DEM SOM INTE VILL SLÄPPAI N VAD SOM HELST HUR
SOM HELST.
 
 
De Nya Moderaternas Nya Sverige
AE
 
 
 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0