JANTELAGEN I MODERAT TAPPNING
Kriser blottlägger ofta mycket, ofta för mycket
Mycket kritik har riktats mot den nyligen inträffade tortyren vid Lundsberg och vad
som följt på detta.
Det är i sådana här situationer många förhåller sig på ett sätt, som blottlägger vär-
deringar man annars försöker dölja.
De politiska partierna har ganska så mangrannt varit mer eller mindre kritiska, i
bästa fall har man duckat och gömt sig.
BÄST PÅ ATT DUCKA SIG OCH GÖMMA SIG HAR MODERATERNA VARIT,
NÅGOT SOM AVSLÖJAR DE INNERSTA VÄRDERINGARNA.
Allra tydligast har moderaternas innersta värderingar kanaliserats vis MUF ord-
förande, som är tydlig med sin beskrivning av vad som hänt.
KRITIKEN MOT LUNDSBERG ÄR ETT UTTRYCK FÖR JANTELAGEN.
Nu vet vi alltså var vi har moderaterna. Detta med jantelagen har i moderat tapp-
ning inträffat tidigare.
När den moderate landshövningen Eric KröNmark fifflade med sin bostadsförmån
i Karlskrona och fick påbackning av Skatteverket, då var kritiken mot detta också
ett utslag av jantelag.
Så det är lätt att placera moderaterna på värdegrundsskalan.
Kopplar man den syn, som kommer till uttryck genom att beskriva all kritik som
jantelag, till vad ledande ´moderater i övrigt säger blir man skrämd.
RIKTIGT, RIKTIGT ORDENTLIGT SKRÄMD.
En partledare, tillika statsminsiter, som på fullt allvar hävdar att mer än hälften av
den svenska befolkningen är mentalt handikappad.
En gruppledare i riksdagen, Anna Batra, som på fullt allvar hävdar att alla som inte
bor i Stockholm är obegåvade lantisar.
Så det är synnerligen lätt att placera moderaterna på värdeskalan.
När man ser till dessa nedsättande attityder mot medborgarna är det lätt att förstå
att moderaterna duckar rörande Lundsberg.
MÅNGA AV DERAS SJÄLVSFRÄNDER HAR FÖRÄLDRAR SOM GÅTT PÅ
SKOLAN ELLER FARFÖRÄLDRAR SOM GÅTT PÅ SKOLAN.
Och då duckar man och gömmer sig, och tortyr blir pojkstreck, incidenter och ba-
gateller.
Efterspelet till Lundsberg ger mycket fadd smak i munnen av många skäl.
Den elit som ska fostras att inta ledande poster i samhället, fostras på Lundsberg
att utöva denna ledning genom att förtrycka andra.
Detta är alltså vad som i verkligheten döljer sig bakom allt fagert tal om vär-
degrunder och annat.
I efterspelet har också mängder av förnäma namn passerat revy, representanter
föräldraföreningar, tidigare elever, föräldrar till tidigare elever och många andra.
Många av dem har namn, som klingar historiskt, det är von hit och det är von det.
Gemensamt för alla dessa celibriteter, som passera revy är att de mycket tydligt
förringat det som har hänt och händer på Lundsberg.
VISSERLIGEN VAR DET INTE SÅ BRA ATT MAN TORTERADE ELEVER MED
STRYKJÄRN, MEN DET VÄGER LÄTT GENTMOT DEN FOSTRAN SOM SKA
LEDA TILL ETT STÖRRE FÖRTRYCK AV ANDRA, INTE LIKA VIKTIGA PER-
SONER I SAMHÄLLET.
Sättet att uttrycka sig har varierat, ordvalen varierar, men temat och grundsynen
har varit densamma.
VI ÄR NÅGOT FÖRMER ÄN ANDRA OCH DÅ SKA VI OCKSÅ KUNNA TÄNJA
PÅ GRÄNSERN LITE MER ÄN ANDRA.
Och dessa värdegrunder får man alltså statsbidrag för att traditionsenligt föra vi-
dare.
HELIGA MARIA, KAN MAN BARA SÄGA, OCH SUCKA.
Nu har alla dessa celibriteter passerat revy och sagt vad de tycker, tortyr på Lunds-
berg är väl ändå inte så farligt, inte ska man bestraffa elever kollektivt för att de upp-
träder kollektivt.
VI ÄR JU ÄNDÅ LITE FÖRMER ÄN ANDRA.
När man därför tar del av tortyrskandalen kanske slutsatsen blir, det kanske var
bra att den inträffade.
Det positiva blir då att efterspelet återspeglar värderingar och värdegrunder
som bara inte hör hemma på Lundsberg.
DE HÖR INTE HEMMA I SVERIGE ÖVERHUVUDTAGET.
Frågan är bara hur vi ska förhålla oss till vad efterspelat öppnat upp våra ögon för.
Bland annat kanske vi inte ska ta för givet att en storföretagschef, som är fost-
rad att se ner på andra på Lundsberg, är värd 200 miljoner i årslön för att han
inte ska flytta till USA.
INTE ENS OM HAN SÄGER DET SJÄLV OCH USA INTE VILL HA HONOM/HEN-
NE.
Man kan lära sig mycket om mycket, bara man vill och har sinnena öppna, och det
har man gjort i detta efterspel, om man haft sinnena öppna.
Men om man ska lära sig mycket om mycket, ska man gå efter sina sinnen,
inte andras sinnen, hur många Lundsberg dessa sinnen än gått på.
DET ÄR BARA DÅ POJKSTRECK BLIR POJSTRECK OCH TORTYR BLIR
TORTYR.
När man beskriver kritiken mot det som inträffat på Lundsberg som ett uttryck för
jantelagen, då har man satt ribban.
Och den har man satt lågt.
Moderaterna har som sagt duckat och gömt sig, Fredrik Reinfeldt har inte för-
hållit sig MUF beskrivning av kritiken, som styrd av jantelagen.
DEN SOM TIGER SAMTYCKER, BÖRGÄLLA ÄVEN HÄR.
Vi har alla gått på Lundsberg och då håller man ihop mot de som inte gått
på Lundsberg, för de styrs ju bara av jantelagen
AE
Kommentarer
Trackback
