SOCIALDEMOKRATER FÖR OSS BAKOM LJUSET
Beslut som inte tål att föras fram
Den socialdemokratiska kongressen är ju en stor apparat, och man tycker att par-
terna borde leva upp till detta.
Men inte, i vissa avseenden lever man inte upp till någonting.
Friskolor är uppenbarligen inom partiet en stridsfråga, hur långt ska man gå, när det
gäller begränsning av dessas etablering.
Nu fattade kongressen en beslut som var tänkt att innebära en kompromiss, som för
stunden skulle tillfredsställa alla, men på sikt ingen.
Kommunerna skulle alltså få AVGÖRANDE INFLYTANDE över framtida etable-
ringar.
Klart uttalat, konkret utsagt, avgörande är avgörande, det vet vi ju alla, eller ??
Tydligen inte de som fattat beslutet.
Senare blir både Stefan Löfven och Carin Jämtin intervjuade angående beslutet och ställs
inför frågan.
ÄR DET VETO ??
Nu visar det sig att dessa två ledande socialdemokrater är två slingrande ormar,som sling-
rar och slingar.
Man är inte kapabel att lämna en beskrivning av det beslut man fattat.
ETT BESLUT OM VETO MAN FATTAT ÄR INGET VETO MAN FATTAT.
Om avgörande är det avgörande som ingår i det svenska språket då är det AVGÖRANDE.
Och med tillämpning av svenska språket medför avgörande inflytande att man i en eller
annan form har veto möjlighet, annars är inte inflytandet avgörande.
BEGRIPER MAN VERKLIGEN INTE SÅ ENKLA SAKER PÅ DENNA HÖGA NIVÅ.
I så fall kanske man inte ska aspirera på att bli statsminister.
Nu är det nog inte så illa ställt att man inte begriper innebörden av "avgörande in-
flytande".
DET ÄR NOG SÅ ILLA STÄLLT ATT MAN INTE VILL ATT VÄLJARNA SKA FÖRSTÅ
INNEBÖRDEN AV DET BESLUT MAN FATTAT.
Ett parti, som gör anspråk på att leda landet, som fattar beslut som man inte vill att väl-
jarna ska förstå.
Det låter ju riktigt illa, det låter nästan som om man vill föra väljarna bakom ljuset.
HAR MAN DEN INSTÄLLNINGEN ATT MAN SKA VINNA VÄLJARE GENOM ATT FÖRA
DEM BAKOM LJUSET KANSKE MAN INTE HELLER SKA ASPIRERA PÅ ATT BLI STATS-
MINISTER.
Det låter ju nästan som om det vore Fredrik Reinfeldt, men bara nästan.
Kan verkligen det politiska livet ha blivit en så skändlig verksamhet, att den här typen av age-
rande ses som helt naturligt av de inblandade.
Det är bara att konstatera, att det är just så skändligt.
Är man inte bortskämd är det kanske
naturligt att inte ställa några krav
AE
Kommentarer
Trackback
