KORRUPTA POLITIKER
Korruptionen breder ut sig
Det är inte alltid säkert att hur man definierar olika förhållanden stämmer fullt
ut med verkligheten.
Sovjetunionen var en av de främsta (folk)demokratierna. Vi vet att det inte var
en demokrati, men får man definiera sig själv blir det på det viset
Vi hävdar att Sverige är det minst korrupta landet i Världen. Detta bygger på
att vi definierar detta själva. Vi har en lagstiftning, som medför att något som
är en muta i övriga Europa vanligtsvis inte är en muta i Sverige. Följer man
den defintion Världsbanken och en del övriga organisationer har, är Sverige
troligen det mest korrupta landet i Västvärlden.
Med denna typ av självspeglingar blev dåvarande Sovjetunionen en demo-
krati och Sverige blir ett land fritt från korruption.
Våra valda politiker har legitimerat den form av ekonomisk brottslighet och korrup-
tion det innebär att sitta i en riksdag och besluta om speciella förmåner för sitt
eget skrå.
Det troligtsvis mest kända torde vara den gräddfil man skapat genom att kunna ha
en livslång arbetsfri försörjning efter avslutat riksdagsmandat.
En annan känd gräddfil har uppmärksammats idag då två före detta ledamöter
gömmer inkomster de har för att kunna bibehålla höga avgångsvederlag.
När man följer dessa utvecklingar slås man av att dessa politiker vi väljer att'
representera oss, i många fall i moralisk mening, utgör samhällets absoluta
bottenskikt.
De två som uppmärksammats idag, en centerpartisk och en kristdemokrat, finns
det fullgoda skäl att beskriva som parasiter, och då är detta ett riktigt understate- ment.
Jämför man politiker av denna typ med bankrånare och motsvarande grupper
utfaller jämförelsen otvetydligt till bankrånarens fördel.
Bankrånaren tar en kalkylerad risk när han rånar och blir han upptäckt
får han ta ansvar.
Fifflande politiker tar inga som helst kalkylerande risker och uppmärksammas
deras fifflande blir det vi skattebetalare som får ta ansvaret.
Det är inte speciellt svårt att bestämma sig för var man ska placera sina sympatier.
Dessutom medför dessa rötägg inom politikerskrået att samhällsklimatet ut-
vecklas oerhört negativt. Inget civiliserat samhälle torde kunna förbli civiliserat
när dessa rötägg ges möjlighet att breda ut sig.
Eftersom politiker som inte blir upptäckta inte tar avstånd från de upptäckta rötäggen, så
är det lätt att vara kategorisk:
Kan det vara så att alla ledande politiker är rötägg ??
Det är onekligen svårt att argumentera emot ett ¨sådant påstående då man följer upp
de två "ärenden" som uppmärksammats idag och det så här långt inte är känt att någon
annan tagit avstånd från beteendet.
En civilisation som leds av korrupta rötägg.
Vem tror att det håller i längden.
Det som inte är hållbart håller definitivt inte i längden, inte ens om det ohållbara
utgörs av korrupta rötägg inom politiken.
Borde inte vi som betalar
Och dessa väljer vi att stjäla från oss,
det är nog bäst att vi inte definierar
oss själva, det kan bli ett brysktt upp-
vakande
AE
Kommentarer
Trackback
