LÄGG NER FÖRSÄKRINGSKASSAN !!

Håret reser sig i nacken.
 
I stort sett varje dag matas vi med information om assistansbedrägerier, det ena
vansinnigare än det andra.
 
Samtliga fall har en sak gemensamt.
 
DEN STÖRSTA BEDRAGAREN ÄR INTE ASSISTANSBEDRAGAREN, DE STÖRTSA
BEDRAGARNA ÄR FÖRSÄKRINGSKASSAN OCH IVO .
 
Dessa myndigheter måste ledas av "världens mest inkompetenta"  chefer, som inte tycks'
ha en aning om saker som ansvar, kontroll, tillsyn och vanligt sunt förnuft.
 
I dag skriver SvD om ett av de mer vansinnigare bedrägerierna, där en bedragare fått
16 miljoner under 4 år, där beloppet i "betydande utsträckning" gått till skrattterapi mm,
en verksamhet bedragaren bedrivit i en butik.
 
Redan här reser sig håret i nacken och alla larmklockor ringer. !!
 
HUR SER ETT FUNKTINSHINDER UT SOM MOTIVERAR ATT MAN AVSÄTTER RE-
SURSER PÅ 4 MILJONER OM ÅRET PÅ EN PERSON ??????
 
Men det är bara en bisak, resten är skratt- terapi, dock inte skrattretande för de som be-
talar detta vansinne.
 
Bedragaren, kvinnan, söker tillstånd att driva assistansverksamhet 2015 i ett aktiebolag,
men nekas tillstånd av IVO med motiveringen:
 
BEDRAGAREN SAKNADE ERFARENHET, DOCK INTE AV BEDRÄGERIER, OCH
LED BRIST PÅ KOMPETENS !!
 
Detta bekymrade inte bedragaren, som redan hade tillstånd i ett annat bolag, en enskild
firma, så hon mottag assistansersättning, med tillstånd i den enskilda firman, och slus-
sade pengarna till AB, där de gick till skratterapi mm.
 
Här reser sig håret i nacken till skyarna och det är lätt att förstå.
 
BEDARAGREN HAR ALLTSÅ TILLSTÅND I EN ENSKILD FIRMA, OCH FÅR DÅ AN-
SES HA "ERFARENHET" OCH INTE LIDA "BRIST PÅ KOMPETENS" MEN SAMMA
PERSON FÅR INTE TILLSTÅND I ETT AB FÖR ATT HON SAKNAR "ERFARENHET"
OCH LIDER BRIST PÅ "KOMPETENS".
 
Saknar man egenskaper i ett bolag, som person, torde vilken "idiot som hels" begripa
att detsamma måste gälla i ett annat bolaget
 
MEN DET TYCKS INTE "VILKEN IDIOT SOM HELST" PÅ IVO OCH FÖRSÄKRINGS-
KASSAN BEGRIPA.
 
En sådan monumental inkompetens och ansvarslöshet borde vara straffbart, i vart fall
ska de inte sitta och uppbära lön.
 
Kvinnan utan "erfarenhet" och som led brist på "kompetens", allt enligt IVI i den ena fir-
man men inte i den andra, tog alltså emot 16 miljoner under 4 år, slussade över "väsent-
liga" belopp till AB, där de gick till skratterapi och lön till maken, 400 000:- om året.
 
DET SOM GÖR DETTA MÖJLIGT BORDE SPÄRRAS IN OMGÅENDE, DOCK TVEK-
SAMT VAR.
 
Hur kom det då att ingen upptäckte detta, det pågick ju inför öppen ridå ????
 
Faktum är att man upptäckte mycket av detta redan 2012, men först 2015 drogs till-
ståndet in.
 
3 ÅR FÖR ATT KOMMA FRAM TILL ATT 16 MILJONER INTE SKA GÅ TILL SKRATT-
TERAPI !!
 
De som är ansvariga för denna fördröjning ska inte spärras in en gång, de ska spärras
in två gånger och helst isoleras, så att ingen smittas av denna mentala sjukdom.
 
Vilka slutsatser kan man dra av allt detta kring denna affär, vansinnigare än många andra ?
 
Man kan dra två slutsatser:
 
DEN ENA ÄR ATT FÖRSÄKRINGSKASSAN ALDRIG HÖRT TALAS OM FENOMEN
SOM TILLSYN OCH KONTROLL.
 
DEN ANDRA ÄR ATT MAN INTE VET VAD ANSVAR OMFATTAR.
 
Man kan förstår också dra en 3 slutsats. och den är:
 
LÄGG NER FÖRSÄKRINGSKASSAN OCH IVO !!
 
Det positiva med det hela är att vi skattebetalare blir påminda om att världens högsta
skatter förvaltas med stort ansvar och går till det omtalade "vård, skola och omsorg"
 
OCH SÅ TILL SKRATTERAPI FÖRSTÅS.
 
Läs gärna detta uppmuntrande inslag i SvD.
 
AE
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0