DEN SVENSKA MODELLEN SLÅR TILL IGEN
Återigen en bekräftelse på bristande chefskap på KI
En ny skandal, enligt vissa bedömare större än den förra.
Och ett uppgivet och lakoniskt försvar från "Ledningen" :
DETTA SKA INTE KUNNA SKE.
Vilken ledning, tänker man då uppgivet ??
OM NÅGONTING SOM INTE SKA KUNNA SKE, ÄNDÅ SKER, OCH DESSUTOM
SKER FORTLÖPANDE UNDER ETT ANTAL ÅR, DÅ KAN VÄL KI INTE HA NÅ-
GON "LEDNING" , ELLER ??
Såvitt man inte med "ledning" avser förre partiledaren för Liberalerna, som i egenskap
av ordförande för styrelsen för KI, ansåg att "han bara satt där".
HANS UPPGIFT VAR ATT "BARA SITTA DÄR" OCH INTE BEFATTA SIG MED
NÅGONTING OCH ABSOLUT INTE HA KÄNNEDOM OM VAD SOM HÄNDE.
Med en sådan "ledning" kan man förstå att det händer saker, som inte ska kunna
ske !!
Detta tycks vara ett återkommande mönster i den "svenska modellen", ofta visar
det sig att utsédda chefer inom offentlig förvaltning (motsv) inte uppfyller de mest
elementära krav på "ledarskap".
Det kan ju knappast vara så att Sverige saknar chefsförmågor, så att man måste
ta till "vad som helst".
SLUTSATSEN KAN BARA BLI EN, OCH DEN GRUNDAR SIG PÅ OMFATTANDE
HISTORIK.
Man rekryterar ur ett begränsat urval, där den viktigaste meriten tycks vara att vara
god vän med någon viktig person, eller känna någon som är god vän med en viktig
person.
DEN TYP AV "LEDARSKAP" SOM KI HAFT SKA INTE KUNNA FÖREKOMMA,
FÖR ATT ANVÄNDA "LEDNINGENS" EGNA ORD .
AE
Kommentarer
Trackback
