NÄR SPRICKER BUBBLAN ?

Nu ropar alla på vargen
 
" Hela världen"  världen oroas nu av de svenska hushållens skuldsättning.
 
Alla ropar på vargen och försöker hitta en tidpunkt när bubblan spricker.
 
Hur förhåller sig då ansvariga politiker och myndigheter till denna oroande ut-
veckling.
 
Får man tro förre chefen för Bank Of England, Mervyn King, så förhåller de sig
inte alls.
 
Mervyn King har nyligen skrivit en bok om sin karriär och ger i en intervju i Da-
gens Industri sin syn på olika ekonomiska frågor.
 
Man kan inte med säkerhet säga att Mervyn King har rätt i allt.
 
MEN OM, SÄGER OM, MERVYN KING HAR RÄTT I DET MESTA, DÅ HAR
SVENSKA POLITIKER OCH MYNDIGHETER FEL I ALLT.
 
På agendan för dagen har vi två viktiga frågor, inflationsmålsättningen och
hushållens skuldsättning, och i intervjun ger Marvyn King sin syn på detta.
 
När det gäller hushållens skuldsättning menar han då:
 
SKULDERNA ÄR ETT SYMPTOM PÅ ETT DJUPARE PROBLEM. DET ÄR
ETT STORT MISSTAG ATT SE SKULDERNA SOM ORSAKEN TILL PROB-
LEMEN.
 
Alla ansvariga i Sverige, såväl politiker som myndigheter, ägnar stor kraft, hela
kraften, åt att angripa symptomet,
 
ETT STORT MISSTAG OM MAN FÅR TRO MERVYN KING.
 
Men vem förvånas över detta i dag, utmärkande för svenska politiker och myn-
digheter är väl knappast att de går på djupet med problemen, utan man lappar
"lite här och där dag för dag".
 
När det gäller inflationsmålet uttrycker sig Mervyn King som om han och Stefan
Ingves befinner sig på olika planeter, och han säger då:
 
INFLATIONSMÅLET SKA INTE ANVÄNDAS MEKANISKT, PENNINGPOLITI-
KEN KAN BARA GE OSS TID ATT KOMMA ÅT OBALANSER. OM VI TROR
ATT ALLT VI BEHÖVER ÄR PENNINGPOLITIK OCH ETT INFLATIONSMÅL,
DÅ KOMMER VI ATT GÖRA SAKEN VÄRRE, INTE BÄTTRE.
 
Inte bara Mervyn King, utan även många i Sverige, blir allt mer medvetna om
den risk Sverige utsätter sig för genom att låta Stefan Ingves manövrera "meka-
niskt".
 
Får man tro Mervyn King, och det bör man nog göra, så gör Stefan Ingves
allt värre, inte bättre.
 
Men om nu Stefan Ingves gör allt värre med sin "mekaniska" och fastlåsta
inflationsbekämpning, så ligger ju inte ansvaret helt på honom, ansvaret kan-
ske inte ens ligger främst på honom och Riksbanken.
 
ANSVARET FÖR ATT PENNINGPOLITIKEN RISKERAR ATT GÖRA ALLT
VÄRRE MÅSTE JU RIMLIGEN LIGGA PÅ DE POLITIKER, SOM INTE FÖR-
MÅR SKAPA ETT SYSTEM, DÄR RIKSBANKEN INORDNAR SIG I DEN ÖVER-
GRIPANDE EKONOMISKA POLITIKEN, UTAN DÄR MAN TILLÅTER ATT
RIKSBANKSCHEFEN ÄGNAR SIG ÅT "MEKANISKA" REAKTIONER
GRUNDADE PÅ OMSTÄNDIGHETER HÄRRÖRANDE FRÅN "FÖRRA SEK
LET"
 
AE

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0