ETT HAVERERAT RÄTTSSYSTEM

Är domare synonymt med "dummare" ?
 
Vi matas nu dagligen med domar från rättssystemet där utgången får ett dårhus att
framstå som genicentra jämfört med domstolarna.
 
Nu senast frikändes 2 "14 åringar" efter ett åtal mot en åldring utanför Varberg.
 
Denna dom tyder på att man satt i system att använda rekvisiten "uppsåt" och
"bortom allt tvivel" på ett sätt som inte stämmer med vare sig rättskänslan eller
lagens bokstavliga tolkning.
 
14 - åringarna blev alltså frikända och domslut/domskäl följer det nu sedvanliga
 
Använd "bortom allt tvivel" på ett sådant sätt att mer dimmor lägras än
skingras.
 
14 - åringarna blir frikända samtidigt som kan säger att "inget annan kan ha utfört
mordet" ??
 
Vi har alltså läget:
- en mördad
- ingen annan är 14 åringarna kan ha utfört mordet
 
Om man inte är "född under en byrå" borde man då inte ha kommit fram till
slutsatsen.
 
DET ÄR STÄLLT BORTOM ALLT TVIVEL ATT 14 ÅRINGARNA UTFÖRT MOR-
DET .
 
För inget annan kan ju ha utfört det, eller ?
 
För det kan väl inte vara så i denna ytterst disfunktionella värld att mordet har
utförts av mordet själv ??
 
 
 
AE
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0