KONSTEN ATT SVAMLA FRAM ENERGI

Är Sverige på väg att rasa ?
 
i dag rasar börserna världen runt, i dag igen, till följd av "oro" för Kina, men
frågan är om vi inte ska oroa oss lite mer för vad som sker på "hemmaplan".
 
På samhällsområde efter samhällsområde blir nu förhållandena "inte
hållbara" för att sedan övergå till "mer ohållbara är inte ohållbara".
 
Vi vet hur det gick i flyktingfrågan. År efter år har initierade och insiktsfulla
bedömare varnat för att mängden nyanlända skapar ohållbara situationer
på en rad områden.
 
Otack tycks vara världen lön även här för dessa initierade och insikts-
fulla bedömare har bemötts med "pekpinnar" i bästa fall, oftare har de
beskyllts vara både främlingsfientliga, rasister och nazister.
 
I DAG STÅR STEFAN LÖFVEN PÅ BARRIKADEN OCH UTTRYCKER SIG
I TERMER SOM VI INTE TIDIGARE ENS VÅGAT TÄNKA OSS ELLER
KUNNAT FÖRRESTÄLLA OSS, MEN RASIST - NEJ, MEN ANSVARS-
FULL - JA
 
Samme Stefan Löfven som tidigare "pekade finger" åt de som begrep
bättre än han och så sent som i höstas stod och orerade om att i "hans
Sverige skulle det inte byggas några murar".
 
Men det är inte bara flyktingpolitiken som har varit och är ohållbar, även inom
andra samhällsområden hittar vi områden där det framförs varningar om att
sitautionen håller på "att gå överstyr".
 
Det räcker med att nämna Rättsväsendet, Försvaret, Sjuk- och Hälsvård,
Socialvård mm som inser man vad som är på färde.
 
FARA ÄR PÅ FÄRDE DÅ RÄCKER DET INTE MED ATT SVAMLA OM
ATT VI HAR STARKA OFFENTLIGA FINANSER.
 
Symptomatiskt för alla dessa "ohållbara situationer" är att politiker inte
vidtar åtgärder när man kan påverka läget.
 
MAN HUKAR, MAN BLUNDAR OCH MAN ORERAR OCH TITTAR UPP
FÖRST NÄR DET ÄR FÖR SENT, OCH INGA ÅTGÄRDER GÖR DET MÖJ-
LIGT ATT LÖSA UPP KNUTARNA.
 
I dag skriver Dagens Industri om vårt senaste "ohållbara" samhällsområde.
 
ENERGIFÖRSÖRJNINGEN.
 
Tidigare har 4 reaktorer stängts till följd av kombinationen låga elpriser och
den "ansvarsfulla" senaste höjningen av effektskatten.
 
Nu varnar Vattenfall för att situation på energiförsörjningsområdet inte
heller är "hållbara".
 
MAN BEDÖMER ATT RESTERANDE REAKTORER OCKSÅ MÅSTE STÄN-
GAS OM INTE ÅTGÄRDER VIDTAS.
 
Konsekvensen av detta blir, vilket alla tycks vara eniga om, att kvarvarande
energikällor inte kommer att räcka.
 
MAN MÅSTE DÅ TILL OCH IFRÅN RANSONERA ELEN, VILKET INNEBÄR
ATT BOSTÄDER IBLAND BLIR KALLA OCH ATT INDUSTRIER IBLAND
STÅR STILL, SAMTIDIGT SOM MYCKET ANNAT STÅR STILLA.
 
Är ansvariga politiker medvetna om detta och avser de att göra något ?
 
Medvetna tycks de vara, för vi får nu höra att man "tar situationen på
allvar" (är det någon som hört det förut),  och "man följer situationen".
 
Dessa inlärda ryggmärgsreflexer har de lärt sig att tillämpa på olika tanke-
smedjor, när de inte har grepp på läget.
 
SAMTIDIGT FÅR VI HÖRA ATT MAN DEFINITIVT INTE TÄNKER GÖRA
NÅGOT, FÖRUTOM ATT "MAN TAR FORTSATT ANSVAR" OCH "ATT
MAN TAR ALLT PÅ STORT ALLVAR".
 
Ska energiförsörjningen nu bli en repris på flyktingkrisen ?
 
Kommer detta att innebära att man låter den "ohållbara" situationen
övergå till något som är värre än "ohållbart", nu också.
 
TÄNKER MAN ÄVEN HÄR TIGA, HUKA, ORERA OCH SVAMLA TILL
DESS ATT DET ÄR FÖR SENT.
 
Får man tro Vattenfall duger det inte att svamla länge till, inte ens om "man
tar frågan på stort allvar" och om man "tar ansvar för situationen" .
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0