TYSK REALISM OCH SVENSK VERKLIGHETSFLYKT
Tyskland går mot ökad insikt i flyktingkrisen
I dag kan man i SvD läsa ett debattinlägg under Brännpunkt, skrivit av Tysklands
vicekansler och Tysklands utrikesminister, med rubriken:
" Både realism och optimist behövs".
Man kan redan här notera att skillnaden mellan synen i Sverige och Tyskland är
avgrundsdjup.
MEDAN MAN I TYSKLAND SER REALISMEN SOM EN FÖRUTSÄTTNING FÖR
ATT LYCKAS ÄGNAR MAN SIG I SVERIGE ÅT VERKLIGHETSFLYKT FÖR ATT
ÖVERHUVUDTAGET INTE BEHÖVA FÖRSÖKA ATT LYCKAS.
Inslaget under brännpunkt är väl värt att läsa, utom för de som "öppnat sina hjärtan
på vid gavel" förstås, de har nog stängt hjärnan lite väl mycket för att kunna ta till
sig vad de tyska ministrarna skriver.
Dessa slår direkt fast att man behöver en ärlig debatt om de realistiska möjlighet-
erna att hantera flyktingströmmarna. Man menar vidare att det går mer eller mindre
överstyr om man håller sig till de extrema positionerna "vi klarar det" och "vi har inte
plats för alla".
Vår egen regerings position är mer än klar, den är övertydlig.
VI KLARAR DET, MENAR REGERINGEN, BARA VI KAVLAR UPP ÄRMARNA,
BARA VI HÖJER SKATTERNA MER ÄN MEDBORGARNA TÅL OCH OM VI
BJUDER IN VARANDRA OCH SAMTALAR SAMTIDIGT SOM VI FATTAR
BLOCKÖVERSKRIDANDE ÖVERENSKOMMELSER, SOM INTE LEDER NÅ-
GONSTANS.
Man bör nog kunna tolka de tyska ministrarna som att detta är mindre ärliga in-
slag i debatten.
De tyska ministrarna slår också fast mycket bestämt:
" Vi kan inte ta emot och integrera över en miljon flyktingar varje år".
En miljon flyktingar motsvarar i Sverige, sett till capita, ungefär 110 000 flyktingar.
Nuvarande "volym" i Sverige uppgår utifrån nuvarande antal (40 000 i september)
ungefär 500 000 på rullande årsbasis, och tycks vara ökande.
Vår regering menar att detta har man kontroll över och det "klarar man".
Bara man kavlar upp ärmarna, höjer skatterna mer än medborgarna tål och
låtsas att det inte skapar problem inom skola och mycket annat.
TYSKARNA SKULLE NOG SNARARE KALLA DETTA VERKLIGHETSFLYKT
ÄN REALISM.
´Skillnaden i de tyska ministrarnas syn på demokrati och vår syn på demokrati
är slående, mer än slående. De tyska ministrarna menar då:
Vår politik kan i längden endast få fortsatt stöd om vi inte kräver alltför
mycket av befolkningens beredskap att hjälpa till.
Man kan naturligtsvis diskutera om detta är uttryck för mer realism än att bygga
politiken på att den egna befolkningen får betala ett för högt pris, bland annat
i form av rejält höjda skatter, men även i form av diskriminering i olika former,
som undanträngningseffekter på arbetsmarknad, bostadsmarknad, sjukvård
mm mm.
De tyska ministrarna skriver vidare:
" Vårt arbete kommer bara att godkännas av våra medborgare om dessa
inte försummas och om deras konkreta behov och problem tas på allvar"
Inslaget är alltså klart läsvärt, men bara som ett varnande exempel.
VILKEN POLITIKER I SVERIGE SKULLE I DAG BASERA SIN POLITIK
PÅ ATT "INTE FÖRSUMMA MEDBORGARNAS BEHOV" NÄR DET GÄL-
LER ATT TILLHANDAHÅLLA EN STOR DEL AV VÅRA GEMENSAMMA
TILLGÅNGAR FÖR ATT HITTA LÖSNINGAR PÅ DET TYSKLAND ANSER
VARA OMÖJLIGT ATT LÖSA ??
OCH VEM SKULLE TA MEDBORGARNAS ORO PÅ ALLVAR ??
DE SOM OROAR SIG ÄR JU BARA "RASISTER", OCH VEM TAR DERAS
ORO PÅ ALLVAR ??
Det gäller i stället att stilla oron genom att se till att medborgare, som tycks vara
oroliga, inte får något inflytande i politiken, eller ??
AE
Kommentarer
Trackback
