ÄR VÅR REGERING VERKLIGEN LEGITIM ?

Papegojorna har farit med osanning
 
Hur många gånger har vi inte hört papegojorna tjattra:
 
Alla är lika mycket värda.
 
NU SÄGER PAPEGOJORNA ATT ALLA INTE ÄR LIKA MYCKET VÄRDA.
 
På annat sätt kan man ju inte tolka att Stefan Löfven välkomnar vad han kallar
"100 klubben".
 
Företag som välkomnar 100 nyanlända under 1 år ska få en gräddfil till Arbets-
förmedlingen.
 
Som  enskild åtgärd, sedd utan perspektiv och med påsatta skygglappar, kan det
ju vara frestande att se detta som något positivt. Ingen kritik kan ju riktas mot att
man anstränger sig för att få nyanlända i arbete, sett som enskild händelse.
 
Men om man inte ser det som en enskild händelse, utan ser det i ett större
sammanhang, samtidigt som man vidgar perspektiven och tar av sig skygg-
lapprna, då är det inte positivt.
 
DET ÄR EXTREMT NEGATIVT, FÖR MED DETTA SÄGER MAN ATT ALLA
INTE ÄR LIKA MYCKET VÄRDA, TVÄRTOM VAD MAN TJATTRAT OM I
FLERA ÅR.
 
Nyanlända är ju inte den enda utsatta grupp, som har svårigheter på arbetsmark-
naden, vi hittar ungdomar, vi hittar lågutbildade och vi hittar gamla och en del
andra grupper.
 
Varför är dessa "inte lika mycket värda" i den bemärkelsen att de också ska
omfattas av "100 klubbar" där företagen får en gräddfil in på Arbetsförmed-
lingen ?
 
ALLA ÄR ALLTSÅ INTE LIKA MYCKET VÄRDA.
 
Vi ser också detta på andra områden.
 
Många svenskar är i dag utan bostad, och många ser ingen lösning på detta. Någon
hjälp får de inte.
 
Men en nyanländ, som kanske inte ens flyr för sitt liv, utan "bara" vill skapa
sig ett bättre liv i Sverige, får, som Migrationsverket uttrycker sig" tak över
huvudet före dagens slut.
 
TAK ÖVER HUVUDET KAN INNEBÄRA ATT MAN TAR IN PÅ HOTELL TILL
EN DYR KOSTNAD, NÅGOT SOM HEMLÖSA SVENSKAR INTE ENS KAN
DRÖMMA OM.
 
ALLA ÄR ALLTSÅ INT LIKA MYCKET VÄRDA I DAGENS SVERIGE.
 
Det sägs att det är i de små detaljerna man "ser det". I Stockholm uppmärksam-
mades nyligen en händelse som också visat att "alla inte är lika mycket värda", ens
i ett mindre perspektiv.
 
Ett antal "nyanända" köade för att erhålla mat, många av dem välklädda och pyss-
lande med sin moderna ipfone under väntan.
 
'En förbipasserande hade nyligen i närheten sett en utsatt svensk hemlös, klädd i'
trasor och slogs då av tanken att han "borde väl också kunna få lite mat". han tog
då med sig den hemlöse till matutdelningen, men där blev båda bryskt avvisade.
 
HÖR SERVERAR VI INGA HEMLÖSA SVENSKAR.
 
ALLA SVENSKAR ÄR ALLTSÅ INTE LIKA MYCKET VÄRDA I DAGENS SVE-
RIGE.
 
Listan kan faktiskt, tyvärr, göras lång på exempel där svenSKAr får stå tillbaka
och inte erhålla förmåner som kommer nyanlända till dels.
 
Man kan varav överens om att vi ska "hjälpa".
 
MEn man borde också vara överens om att den hjälpEN ska vara balanserad i den
meningen att utsatta svenskar inte får stå tillbaka utan erbjuds motsvarande "hjälp".
 
Följer man inte denna enkla, och självklara, visdom riskerar man något mycket
allvarligt och oroande.
 
Man riskerar att befolkningen inte ser den sittande regeringen som legitim.
 
FÖR EN REGERING KAN VÄL BARA UPPLEVAS SOM LEGITIM OM DEN MÅ-
NAR OM SVENSKAR LIKA MYCKET SOM OM AFGANER, ELLER ???
 
AE

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0