HUR UNDVIKER VI EN ÄNNU VÄRRE "SYSTEMKOLLAPS" ?
Extrema lägen kräver extrema åtgärder
Från de flesta seriösa håll kommer nu signaler om att man befarar en systemkollaps
i någon form om man inte agerar.
Systemkollaps är ett relativt begrepp och många vill nog hävda att en sådan redan
inträffat.
I dag kommer det ungefär 10 000 asylsökande per vecka, vilket inte kan hanteras
och som gjort situationen "ohållbar".
SETT PER ÅR MEDFÖR DETTA ETT INFLÖDE I STORLEKSORDNINGEN
500 000 ASYLSÖKANDE, OCH INGET TYDER PÅ ATT DET MINSKAR.
Enligt gränspolisen tillkommer ungefär lika många, som väljer att ta sig in i Sverige
utan att registrera sig eller att göra sig hörda på annat sätt. Dessa tvingas leva i
ett parallellsamhälle, där försörjningen ofta utgörs av mer eller mindre kriminell ver-
samhet.
Polisen uppger sig vara maktlös och har ingen som helst möjlighet att följa upp den
strida ström, som tar sig in i landet och lever "anonymt"
ADDERAR MAN DESSA TVÅ GRUPPER SKULLE INFLÖDET UPPGÅ TILL UNGE-
FÄR 1 000 000 RÄKNAT PER ÅR, OCH INGET VI VET I DAG TYDER PÅ ATT DET-
TA MINSKAR.
Vi vet att "utmaningarna", ett numera mycket känt uttryck för sådant man inte kan han-
tera, är stora inom skola, omsorg, sjukvård och mycket annat.
Hur detta ska finansieras har just för stunden ingen den minsta aning om.
MAN FÅR NOG HA HÖGT STÄLLDA KRAV OM INTE REDAN RÅDANDE SITUA-
TION UTGÖR EN SYSTEMKOLLAPS.
Moderaternas förslag i går har väckt många reaktioner, en del tyvärr både enfaldiga
och verklighetsfrämmande. Med hänsyn till hur läget är i Sverige får man nog beteckna
till och med moderaternas långtgående förslag som otillräckliga.
Att Dublinförordningen är satt ur spel i praktiken är väl känt, det innebär inte att Sverige
inte har rätt att återupprätta tillämpningen av densamma.
Det innebär i praktiken då att ingen ska kunna söka asyl i Sverige genom att sig genom
Europa vidare till Sverige. Enda undantaget blir de som tar sig in i Sverige via Treriks-
röset eller anländer med flyg (hur nu det ska gå till om man efterlever krav på pass mm)
Att påstå att Sverige inte lever upp till internationella konventioner om man till-
lämpar Dublinförordningen är inget annat än rent nonsens.
Att tillämpa Dublinförordningen underlättas också om man väcker liv i det likaledes
gällande, men ändå inte gällande, transportöransvaret.
Kombinerar man dessa två "konventioner" ska ingen kunna söka asyl i Sverige
utan risk för att Sverige bryter mot internationella konventioner.
ATT PÅSTÅ ANNAT ÄR RENT NONSENS.
Mest nonsens framför centerpartiet, som oroar sig för att man inte ska kunna ta hit
sina "älskade" 30 000 000 flyktingar. Från det hållet menar man då att polisen inte har
resurser att i praktiken upprätthålla den ordning man eftersträvar.
Detta är också rent nonsens, extrema lägen kräver extrema åtgärder. Skulle po-
lisens resurser inte räcka till finns Försvaret att tillgå för att säkra gränsen mm.
Ett strikt tillämpande i Sverige av gällande, men i praktiken ej tillämpade, förordningar
skulle medföra tryck på andra asylländer, som nu "blir av med sina flyktingar" till Sverige
för att ingen bryr sig om att upprätthålla regelverket. Detta kan i sin tur medföra skärp-
ningar i andra länder, så att "slutnotan" hamnar i Grekland och Italien, som då utgör
"första asylland".
Detta kan man underlätta genom att upprätthålla, på riktigt, det skydd av EU ytt-
re gränser EU säger sig vilja upprätthålla, men i praktiken struntar i vad som sker.
I samband med detta bör EU "sätta ner foten" gentemot Turkiet och klargöra att det blir
aldrig tal om EU medlemskap om landet fortsätter att underminera EU genom att upp-
mana flyktingar i Turkiet att "invadera" EU.
EU STRUSPOLITIK MOT TURKIET MÅSTE FÅ ETT SLUT, OM EU VILL ÖVERLEVA
FÖRSTÅS.
Ett extremt läge kräver extrema och "drakoniska" åtgärder. Moderaternas förslag får nog
därför ses som en ansats till ett första steg.
Regeringen bör därför, i samråd med moderaterna, folkpartiet och KDS, upprätta en
samlad plan för hur Sverige ska undgå att träffas av en ännu värre systemkollaps än
den vi redan drabbats av.
En strikt tillämpning av Dubluinförordningen och transportöransvaret är här grund-
läggande inslag. Det uttalade syftet ska vara att "ingen djävel ska komma över bron"
som Sven Dufva kanske skulle ha sagt.
Detta får nog ses som en ren grundförutsättning om vi ska kunna "ta omhand" de som
nu befinner sig i, och utanför, asylsystemet.
För att detta ska fungera i vidare mening, inom EU, måste EU yttre gränser säkras i sin
tur.
Det måste bli slut på att "flyktingar" räddas in i EU, de ska stoppas i den meningen
att de helst avstår ifrån att försöka, i annat fall tvingas ¨återvända på vägen. Austra-
lien har visat att detta fungerar.
DET ÄR FÖRST NÄR VI (EU OCH SVERIGE) FÅR STOPP PÅ FORTSATT INFLÖDE
VI HAR ETT EMBRYO TILL MÖJLIGHETER ATT TA HAND OM DEN INTEGRATION
SOM BLIR NÖDVÄNDIG UTIFRÅN DE SOM NU ANLÄNT TILL EU / SVERIGE.
Ingen vet hur stor den gruppen är som visats i Sverige "under jorden",. För att få grepp
på detta måste någon form av "partiellt undantagstillstånd" införas, där medborgarna
beläggs med skyldighet att kunna identifiera sig och polisen får uppdraget att så långt
är möjligt "hitt" personer som inte ska och inte får vistas i landet.
Kopplat till systemkollapsen, som redan inträffat, ingår den omfattande kriminalitet som
utgörs av knivdåd och skottlossningar. Ett "partiellt undantagstillstånd" skulle också kun-
na omfatta att polisen genom "stickprov" avskräcker kriminella ifrån att bära vapen, och'
hittas sådana, hos sådana som saknar svenskt medborgarskap, är det utvisning, som gäl-
ler, bums.
Sverige har också världsrekord i antalet våldtäkter, sett till capita, detta måste få ett slut.
Även här bör införas en strikt lagstiftning, som innebär att gärningsmän, som saknar
svenskt medborgarskap, utvisas, bums.
Läget i Sverige är helt ohållbart i en mäng avseenden, inte bara i "boendefrågan",
vilket en del tycks vilja begränsa det till.
Som CH Hermansson troligen skulle ha sagt.
" DET MÅSTE VARA NÅGON DJÄVLA ORDNING I SVERIGE OCKSÅ ".
Extrema lägen kräver extrema åtgärder, mycket extrema åtgärder, och de behövs om-
gående, och de kräver politiskt ledarskap, handlingskraft och breda överenskommelser.
INSER INTE REGERINGEN DETTA KOMMER EN EXTREMA SITUATIONEN HELA
TIDEN ATT BLI ÄNNU MER EXTREM.
Och vem vill det ? Annie Lööf vill det tydligen, att Jonas Sjöstedt vill det det vet vi, och
att Gustav Fridolin och Åsa Romson vill det det vet vi.
Att moderaterna inte vill det, det vet vi nu, när vi äntligen blivit av med en mer
eller mindre "sinnessjuke" Fredrik Reinfeldt.
MEN VI VET INTE VAD SOCIALDEMOKRATERNA VILL, VI VET BARA VAD DE
INTE VILL.
Det kan aldrig upprepas tillräckligt många gånger.
EXTREMA LÄGEN KRÄVER EXTREMA ÅTGÄRDER.
Och extrema åtgärder är inte "kafferep" i Rosenbad.
AE
Kommentarer
Trackback
