ÄR MILJÖPARTIET EN SVENSK SÄKERHETSRISK ?
Nu vet vi vad en "laglig väg in i EU" är
I dag kan man läsa en ledare i Dagens Industri, som ger kalla kårar längs ryggraden.
När man läser ledaren kan man inte undgå att ställa en berättigad fråga.
ÄR MILJÖPARTIET EN STOR SÄKERHETSRISK FÖR SVENSKA SÄKERHETS-
INTRESSEN ??
Det är svårt att komma fram till ett annat svar, än "ett rungande ja".
Vi minns islamisten Mehmet Kaplans uttalande, vilket också återges i DI ledare:
HAN JÄMFÖRDE DÅ SVENSKA IS KRIGARE MED SVENSKA FRIVILLIGA I
FINSKA VINTERKRIGET.
Detta är inte ett "oskyldigt", "naivt" och "enfaldigt sätt att relativisera.
DET GER UTTRYCK FÖR SYMPATIER MED IS, SOM MAN FÖRSÖKER ATT
SLÄTA ÖVER MED ATT RELATIVISERA PÅ DETTA SÄTT.
Mehmet Kaplan är ju inte islamist för inte och för skojs skull.
Vi har länge vetat vad IS står för, en vetskap som bekräftats av dådet i Paris.
Vi borde också ta större hänsyn till vad Miljöpartiet står för och ställa oss
frågan om deras förhållningssätt är förenligt med svenska säkerhetsintre-
sen.
I ledaren tar skribenten, PM Larsson, upp det problem som är kopplat till att
svenska i stor utsträckning "är på drift", ofta som ett resultat av vår ständigt
återkommande undfallenhet och naivitet.
Kopplat till denna fråga, pass på drift, återges i ledaren Miljöpartiets inställning
till falska pass och pass på drift.
I LEDAREN PÅSTÅS ATT MP INSTÄLLNING ÄR ATT PASS PÅ DRIFT
ÄR BRA, EFTERSOM DET SKAPAR "LAGLIGA VÄGAR" IN I EU.
Begreppet lagliga vägar in i EU används i debatten ofta på ett sätt som väcker
fler frågor än svar, om man väljer att uttrycka sig försiktigt.
UTGÅR MAN IFRÅN ATT DET SOM SÄGS I LEDAREN ÄR SANT BEHÖVER
VI INTE LÄNGRE FRÅGA OSS VAD "LAGLIGA VÄGAR IN I EU" ÄR, I VART
FALL INTE I MP TOLKNING.
Men vi kan också ha svar på en annan fråga.
OM MILJÖPARIET, ELLER DELAR DÄRAV, HAR DEN INSTÄLLNING DI
MENAR, DÅ ÄR MILJÖPARTIET HELT KLART EN STOR SÄKERHETSRISK
FÖR SVENSKA SÄKERHETSINTRESSEN.
Vi vet också att Stefan Löfven gett Miljöpartiet en bra plattform för att kunna
arbeta med vad som i så fall borde betecknas som "samhällsomstörtande
verksamhet"
AE
Kommentarer
Trackback
