EU STRUNTAR I SVERIGE ?
Krisen kring Saudi växer
Saudiarabien tycks inte låta sig nöja med diplomatiska markeringar.
Fienden, Sverige, ska slås och landet jämnas med marken.
Man kan ha vilken uppfattning som helst i grundfrågan, Margot Wallströms uttal-
ande och uppsägningen av saudiavtalet, oavsett detta kan man nog påstå:
SAUDIARABIENS "MOTAKTIONER" ÄR INTE PROPORTIONELLA.
Det normala mönstret i diplomatiska ärenden, och ofta i militära tvister, är att man
agerar logiskt, övervägt och proportionellt. Saudiarabien kan inte anses göra detta
efter upptrappningen, och då uppstår frågan varför man tar till "släggan" och avvi-
ker från det vanliga mönstret.
Allt fler bedömare anser, och allt fler källor tyder på, att Saudiarabien använder
Margot Wallströms uttalande som en förevändning för att "visa sitt missnöje" över
att avtalet inte förlängts.
Uppgifter från tillförlitliga källor tycks också tyda på att det inte är avtalet med
Sverige, som är den stora "knäckfrågan".
Det man är rädd för är att Sveriges agerande ska sprida sig till andra, och
större länder, men vilka Saudi har avtal.
DETTA VILL MAN DÅ FÖRHINDRA GENOM ATT STATUERA ETT EXEMPEL,
SOM ÄR TÄNKT ATT AVSKRÄCKA ANDRA LÄNDER IFRÅN ATT FÖLJA
SVERIGES EXEMPEL.
Man tycks då mena att "det kostar föga" att ge sig på "lilla Sverige", men att mot-
svarande agerande knappast skulle bli aktuellt om andra. större länder, följde
Sveriges exempel.
Om dessa uppgifter är korrekta, och de är drivkraftens för Saudi oproportinella
agerande, då tycks kam kunna dra en slutsats.
I så fall är det inte en fråga som berör bara Sverige och Saudiarabien.
DÅ ÄR DET RIMLIGT ATT SVERIGE, SOM MEDLEM AV EU, FÅR STÖD AV
JUST I FRÅGAN.
Kommer Sverige att få sådant stöd ?
Självklart inte, andra EU länder tänker bara på andra EU länder utifrån en
ren kostnads/intäktsanalys.
DET FÅR DÅ INTE KOSTA MER ÄN DET SMAKAR.
AE
Kommentarer
Trackback
