EUROPA VÄRLDENS FARLIGASTE OMRÅDE
Kärleksbombning av satirtidning i Paris
För bara några dagar sedan publiserade Eurasia Group (New York baserat) sin
årliga rankning av de farligaste områdena i världen.
EU / EUROPA RANKADES DÅ TILL DET GEOPOLITISKT FARLIGASTE OM-
RÅDET I VÄRLDEN, FARLIGARE ÄN RYSSLAND, DELAR AV AFRIKA OCH
MELLERSTA ÖSTERN.
I dag bekräftades den bilden, på ett handfast sätt, 12 döda och 11 skadade, va-
rav 5 allvarligt, vid ett terrorattentat mot en satirtidning i Paris.
Man erinrar sig då osökt, Chamberlain efter hans möte med Adolf.
FRED I VÅR TID.
Vi har också "fred i vår tid" fast fredsänglarna har en annan framtoning än Adolf,
förlåt det familjära uttrycket.
En av Eurasion Groups motiv till att framhålla EU / Europa som världens farlig-
aste område var just vår definition "av fred i vår tid".
Satirtidningen i Paris är känd för att kritisera olika inslag i samhället, bland annat
kritiserar man vissa inslag i islam.
När man kritiserar andra områden än islam händer inget.
NÄR MAN KRITISERAR ISLAM BRUKAR DETTA FÖLJAS UPP AV DIVERSE
ATTENTAT MOT TIDNINGEN I FORM AV BRANDBOMBER MM.
I natt hade tidningen ett satirinslag om ISIS ledare, i dag skedde ett större atten-
tat mot tidningen.
Man måste nog heta Jonas Sjöstedt eller tillhöra AFA eller Revolutionära
Fronten för att inte se ett samband mellan nattens satirinslag och dagens
terrorattack.
DETTA SAGT MED RISK FÖR ATT BLI STÄMPLAD FÖR "HETS MOT FOLK-
GRUPP", DEN MODERNA TERMEN FÖR ATT BRÄNNA HÄXOR PÅ BÅL.
Eurasin Group rankar alltså EU / Europa som världens farligaste område och ett
av skälen är relationen till IS (ISIS).
Hur förhåller vi i Sverige till IS (ISIS), man kan väl in stort säga att vi i Sverige
förhåller oss till IS (ISIS) på ett sätt som gör det lätt att förstå att EU / Europa
rankas som världens farligaste område,
I Sverige tillåter vi helt öppet att IS (ISIS) rekryterar nya jihadister för olika
"fredsprojekt i vår tid", vilket sker i olika moskeer, och även öppet på ga-
tor och torg.
SEPÅ (LANDETS SÄKERHETSPOLIS) REAKTION PÅ DETTA ÄR ATT MAN
FÅR JU SÄGA VAD MAN VILL.
ATTENTATET I PARIS VITTNAR OM ATT MAN INTE ALLS FÅR SÄGA VAD
MAN VILL, MAN FÅR BARA SÄGA RÄTT SAKER, OCH DIT RÄKNAS ATT SE
IS (ISIS) ATTENTAT SOM "FREDSPROJEKT I VÅR TID"
Att fredens religion inte är helt oskyldigt till detta attentat, styrks av att gärnings-
männen ropat:
NU HAR VI HÄMNATS PROFETEN.
Dagens händelse borde öppna upp ögonen på oss alla, och inse att det är dags
att inse "att fred i vår tid" når man inte genom att blunda för vare sig Adolf, förlåt
det familjära uttrycket, eller motsvarande "fredsänglar" i vår tid.
Ska EU / Europa inte utlösa en katastrof i nivå med 1 eller 2 VK måste vi därför
besinna oss.
Vi måste inse att islam rymmer många olika syn på religion, demokrati, jäm-
likhet och frihet. De flesta inom islam, moderata muslimer, utgör ingen fara
för västvärlden, men islam rymmer vissa förgreningar som är farliga, myc-
ket farliga, för den fria världen.
VI LÖSER INTE DETTA PROBLEM GENOM ATT BLUNDA MED ALLT VI HAR,
OCH LITE TID, VI LÖSER DETTA PROBLEM GENOM ATT "FRED
I VÅR TID" NÅS GENOM ATT VI TAR AV OSS SKYGGLAPPARNA.
Man måste kunna rikta kritik mot mot extrema riktningar inom islam, som vill allt
annat än "fred i vår tid", utan att stämplas som rasist och muslimhatare.
Minsta kritik mot extrema yttringar av islam möts på olika sätt i olika länder.
I Frankrike är yttrandefriheten så väl etablerad att inslag av det slag vi kunde
ta del av i natt, möts på sätt som skett i dag.
I SVERIGE SKULLE INGEN KOMMA PÅ IDEN ATT YTTRA SIG KRITISK I DES-
SA AVSEENDEN, HÄR GÄLLER "FRED I VÅR TID", VAD DET SEDAN BÄR MED
SIG KAN BÅDE CHAMBERLAIN OCH VI ANDRA UTTALA OSS OM.
Eller som filosofen sa:
DE FLESTA MUSLIMER ÄR INTE TERRORISTER, MEN DE FLESTA TERRORIS-
TER ÄR ISLAMISTER.
Det är ingen överdrift att vår undfallenhet mot extrema inslag inom islam är ett hot
mot både demokrati, frihet och jämlikhet. Dagens attentat visar med all tydlighet att
dessa extrema kretsar vill tysta all kritik.
I SVERIGE BEHÖVER DE INTE TA TILL DEN HÄR TYPEN AV ATTENTAT, DE
POLITIKER VI VALT HAR PÅ ANDRA SÄTT SETT TILL ATT INGEN VÅGAR FRAM-
FÖRA VARE SIG KRITIK ELLER SATIR PÅ ETT SÅDANT SÄTT ATT JIHADISTER-
NAS LEDARE "BLIR KRÄNKTA".
Själva tycker vi att denna undfallenhet är att utgöra en "Humanitär Stormakt".
Men hur kommer kommande generationer att se på oss i detta avseende.
RISKEN ÄR UPPENBAR ATT CHAMBERLAIN KOMMER ATT SES EOM ETT GENI
MED BLICKEN ÖPPEN FÖR ALLA HOT SOM DÅ ADOLF DÅ UTGJORDE.
Jag ingår gärna i partiets verkställande utskott,
trojanska hästar är något jag gillar lika mycket
som Veronica Palm
AE
Kommentarer
Trackback
