BRYT INTE AVTALET MED SAUDIARABIEN
Den svenska debatten har hamnat helt fel
Nu mullrar det inom Det Meningslösa Partiet och inom delar av socialdemokraterna.
En del inom dessa grenar inser inte vikten av att vi exporterar vapen till Saudi-
Arabien.
STEFAN LÖFVEN OCH PETER HULTQIWT TYCKS NU FÅ DET ALLT SVÅRARE
ATT ÖVERTYGA DEM OM ATT TA ANSVAR.
Argumenten för att leverera vapen till landet är ju så förödande övertygande, att det
framstår som fullständigt obegripligt att man vill bryta avtalet.
Hur ser Det Meningslösa Partiet egentligen på detta, att Per Garthon i fyllan och vil-
lan skriver om att man inte ska leverera vapen kan man förstå, men hur tänker öv-
riga, är de också "på fyllan och i villan" ?
Det finns ju tre starka, mycket starka argument. för att vi ska exportera så mycket
vapen som möjligt till SaudiArabien.
Det första starka skälet är att det "klirrar" i statskassan, och då kan vi lättare
hantera de skenande kostnader, som är förenat med att härbärgera extrema
jihadisters vård och vila i Sverige, när de tar rast från krigets strapatser i
Syrien.
Det andra starka skälet är att vi genom denna muta till landet lättare kan få ge-
hör för vår strävan att på en plast i Säkerhetsrådet.
Men det tredje argumentet för att leverera vapen till landet är nog ändå det starkaste.
Även om Saudiarabien genom sin olja har utvecklats starkt under många år, finns fort-
farande mycket att utveckla i landet.
Och det är här export av moderna och effektiva vapen kan spela en stor roll.
MED DE VAPEN SOM STÅR TILL BUDS SKA JU INGET LAND ÅR 2015 BEHÖVA
ANVÄNDA PISKOR FÖR ATT FÅ OLIKTÄNKANDE ATT TÄNKA DE RÄTTA TAN-
KARNA,
AE
Kommentarer
Trackback
